Projets soutenus - axe 2 thème 3 : Dire la santé mentale aujourd'hui
Projets soutenus par l'axe 2, thème 3 en 2010
Projet soutenu par la MSH Paris Nord
à l'issue de son appel à projets 2010
Actualité et enjeux des praxis en psychiatrie à l'heure de la santé mentale
Réf projet : 10/2-3-1
Contexte : La prise en charge par la société des questions de "santé mentale" telle qu'elle est nommée aujourd'hui a connu de multiples évolutions depuis une cinquantaine d'années. Si les années 50-60 ont donné lieu à une psychiatrie largement influencée par les thèses de la psychanalyse et la psychothérapie institutionnelle, les trois dernières décennies ont largement consacré l'avènement d'une psychiatrie "sur le modèle d'une spécialité médicale". En parallèle, se déploie un certain nombre de rapports gouvernementaux employant le terme de « santé mentale ». Sortant du domaine de la psychiatrie, ce nouveau paradigme « santé-mentaliste » se reterritorialise sur d’autres régimes de normativités. En face, se maintient une position basée sur la « clinique du transfert », postulant que la singularité de la rencontre subjective entre un sujet « fou », un « thérapeute » et un « collectif soignant » est au centre du soin psychiatrique.
Problématique : quels sont les processus et les enjeux de la légitimation ou de la délégitimation des savoirs dans le champ de la psychiatrie au moment du passage de « la psychiatrie vers la santé mentale"? De quelle manière parler et transmettre certaines pratiques centrées sur la relation? Comment, en psychiatrie, parler de « science » sans verser dans l’objectivisme ?
Démarche: mise en place d'un colloque de trois demi-journées rendant compte à la fois d'analyse théoriques et d'observation de terrain dans différents lieux psychiatriques
Responsables du projet :
BELLAHSEN Mathieu, UTOPSY
GABARRON Garcia, université Paris 7
L'éclatement des dispositifs de santé mentale. Regards croisés France-Angleterre
Réf projet : 10/2-3-2
L'objectif de cette journée d'étude est de réunir de jeunes chercheurs venant de différentes disciplines des sciences sociales et travaillant sur conséquences sociales des troubles psychiques. Si de nombreux travaux ont contribué à une meilleure compréhension des politiques de déhospitalisation psychiatrique en France et en Angleterre, ils sont le plus souvent centrés sur les recompositions professionnelles qui en découlent. Peu se sont intéressés à la multiplication des dispositifs de prise en charge et à l'imbrication complexe des pratiques de soin et des pratiques d'insertion sociale
L'objectif de cette journée est donc de fournir un lieu de réflexion collective autour de ces nouvelles configurations des politiques psychiatriques et d'action sociale, exprimant des évolutions dans la place donnée aux dépendances et à l'autonomie des personnes. Pour appréhender ces recompositions, la journée combinera trois types d'approches: une approche comparative France-Angleterre; une approche socio-historique des politiques de déhospitalisation et finalement une approche ethnographique de ces nouveaux dispositifs dans l'un et l'autre pays. Afin de décentrer le regard, les échanges entre praticiens et chercheurs seront encouragés par l'invitation pour chaque session de la journée d'un discutant scientifique et d'un témoin.
Responsables du projet :
COURTIN Emilie, London School of Economics
EYRAUD Benoît, LARHRA – Lyon CEMS - Ehess
Les enjeux contemporains des addictions
Réf projet : 10/2-3-4
La notion d'addiction, ce comportement répétitif, impératif et contraignant pour la psychiatrie, a connu ces dernières décennies une inflation de ces domaines d'application (drogues, sexualité, jeux vidéos, alimentation) en s'inscrivant dans un contexte social et historique particulier, celui de l’addictologie qui constitue actuellement le cadre d’analyse dominant dans le domaine des usages de drogues et des conduites de dépendance.
Qu’elles soient envisagées sous l’angle de la liberté totale qu’elles incarneraient ou à travers l’emprise d'une ligne biographique dominant les existences, les conduites dites addictives suscitent toujours autant de malaise que d’incompréhension. Pourquoi cette ambivalence du regard social incapable de départager la souffrance, le mal-être et la privation de liberté d’un côté, du plaisir, du bien-être et de la liberté sans limite, de l’autre ? En intégrant le champ conceptuel de l'addictologie comme partie prenante de la problématique, le regard sociologique sur les "drogues" et les substances psychoactives que nous proposons s’efforcera à clarifier le débat, en décrivant les pratiques dites addictives et les enjeux sociaux, politiques et moraux qu'elles soulèvent, notamment autour de la tension autonomie - liberté individuelle. Il s'agit en particulier de mettre au jour les fondements idéologiques et moraux autour de la prise en charge sanitaire, sociale voire répressive des personnes qui présentent des conduites dites addictives.
Responsable du projet :
FERNANDEZ Fabrice, EHESS
Henri Ellenberger (1905-1993) et le développement de l'ethnopsychiatrie : un projet d'édition critique
Réf projet : 10/2-3-5
En republiant sous la forme d'un livre des articles méconnus du psychiatre et historien Henri Ellenberger (1905-1993) sur l'ethnopsychiatrie, le but de ce projet est de mettre au point une édition critique de la synthèse qu'il a rédigée pour l'Encyclopédie Médico-Chirurgicale (EMC) en 1965, et ainsi de proposer un récit renouvelé de l'histoire de cette discipline, qui ne soit pas un discours célébrant des pères fondateurs.
L'ethnopsychiatrie s'est développée comme discipline après la Seconde Guerre mondiale, en fonction de traditions de pensée différentes en Amérique du Nord (Transcultural Psychiatry) et en Europe: si les représentations actuelles dans ce champ sont marquées en France par des relectures et l'appropriation de l'oeuvre de Georges Devereux (1908-1985), auteur d'une ethnopsychanalyse élaborée à partir de son séjour à la Menninger Foundation (Kansas), on sait peu qu'Henri Ellenberger y enseigna dans la même période (1952) à partir d'autres options théoriques (la psychologie de Pierre Janet, Ludwig Binswanger, etc.) et d'autres savoirs (les sciences historiques, l'étude du folklore dans la lignée d'Arnold van Gennep).
De plus, les deux hommes ont en commun avec Eric Wittkower (fondateur de la revue de psychiatrie
transculturelle à Montréal) d'avoir fait en partie leur formation dans des pays de langue allemande, puis de s'expatrier. Il s'agira d'établir des rapprochements et des distinctions dans les partis pris
méthodologiques, pour éclairer sous un jour nouveau la volonté de faire science en ethnopsychiatrie.
Responsable du projet :
DELILLE Emmanuel, Institut für Europäische Geschichte
mshparisnord.fr :: 
