BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Maison des Sciences Humaines et sociales Paris Nord - ECPv6.8.2.1//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:Maison des Sciences Humaines et sociales Paris Nord
X-ORIGINAL-URL:https://www.mshparisnord.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour Maison des Sciences Humaines et sociales Paris Nord
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20220327T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20221030T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20220608T090000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20220608T174500
DTSTAMP:20260403T224154
CREATED:20220516T091527Z
LAST-MODIFIED:20220517T100525Z
UID:10007382-1654678800-1654710300@www.mshparisnord.fr
SUMMARY:Colloque\, Le droit économique de l’environnement : acteurs et méthodes
DESCRIPTION:Le droit économique est en cours d’écologisation\, et cette dynamique conduit à repenser\, d’un même mouvement\, les acteurs et les méthodes du droit économique d’un côté et du droit de l’environnement de l’autre. \nDu droit des sociétés au droit du commerce international en passant par le droit de la commande publique et le droit de la concurrence : pas une branche du droit économique ne semble aujourd’hui échapper à l’écologisation. C’est une nouvelle génération de droit de l’environnement qui est\, ce faisant\, en cours d’émergence. Par contraste avec le droit administratif de l’environnement traditionnel\, qui est formellement piloté par les autorités publiques et qui s’applique à des installations et projets industriels situés sur le territoire national\, ce droit économique de l’environnement est\, pour une large part\, élaboré et mis en œuvre par des acteurs non-étatiques ayant une capacité de projection transnationale. Les grandes entreprises\, tous secteurs confondus\, occupent un rôle de premier plan dans ce nouveau paysage normatif\, ce qui soulève de nombreuses interrogations. Comment garantir l’efficacité et la légitimité des normes environnementales élaborées par ces pouvoirs privés économiques ? Comment éviter que ces normes\, à les supposer efficaces\, viennent illégitimement verrouiller l’accès au marché de nouveaux entrants\, ou renforcer le pouvoir disciplinaire des géants économiques actuels sur les différents maillons de leurs chaînes de valeur mondialisées ? Les pouvoirs publics des pays développés pourraient\, à l’avenir\, se doter des moyens d’encadrer davantage l’activité de régulation environnementale des entreprises transnationales. Quoi qu’il advienne des projets en ce sens\, d’autres acteurs entendent se placer en position de co-régulateurs\, en particulier les associations de protection de l’environnement et les syndicats. Le colloque sera l’occasion de discuter des potentialités et des défis que représente cette participation accrue de celles et ceux qui\, sous la qualification de « parties prenantes »\, entendent peser sur la fixation du niveau de risque écologique acceptable dans les chaînes de valeur globalisées. \nSi l’écologisation du droit économique est récente\, l’économicisation du droit de l’environnement est en réalité ancienne. Certes\, l’habitude a été prise\, depuis les années 1970\, de présenter la réglementation environnementale comme une réglementation de « commande et contrôle » autoritaire et anti-économique\, mais cette présentation\, quoique traditionnelle\, s’avère idéologiquement biaisée et historiquement inexacte. Dès l’origine\, une place importante a été donnée\, en droit de l’environnement\, à la fois à la négociation avec les entités régulées sur le contenu des normes et leur mise en œuvre\, et aux arguments économiques. A tel point que la réglementation environnementale a été décrite\, par certains\, comme un des fers de lance de la modernisation de l’outil industriel\, et du renforcement de la compétitivité des entités régulées. Plutôt que de discuter du principe même de l’intégration entre arguments écologiques et économiques\, le colloque questionnera donc ses modalités de réalisation\, en interrogeant notamment le bien-fondé des arguments économiques mobilisés et leur propension à justifier l’économicisation des décisions qualifiées d’ “environnementales” sans\, en retour\, justifier l’écologisation des décisions regardées comme “économiques”. De fait\, l’ambition insuffisante des normes écologiques aujourd’hui adoptées ne procède bien souvent pas tant du fait que des arguments économiques aient été pris en compte dans l’équation\, que du type d’arguments invoqués\, de la méthode de valorisation des atteintes à l’environnement utilisée et des modalités d’établissement de la ligne de partage entre décisions économiques et environnementales. A ce compte\, il pourrait y avoir beaucoup à attendre d’une analyse des impacts économiques des décisions environnementales qui soit à la fois plus robuste et mieux maîtrisée par les juristes. Rendre visibles les faux-semblants et les erreurs de traduction dont procèdent certains emprunts juridiques à l’économie pourra permettre au système juridique de recouvrer sa pleine capacité à arbitrer des conflits de valeurs que l’économie n’a pas\, seule\, les moyens de résoudre. \nAude-Solveig Epstein \nprogramme\nmardi 7 juin 2022\nLes acteurs non-étatiques de la régulation environnementale\n9h00 Accueil des participants et du public\n9h35-12h45 Les pouvoirs économiques privés \n1. L’implication dans la réglementation publique\n9h35-9h55 L’implication des banques dans l’élaboration et la mise en oeuvre de la réglementation\nbancaire\, Laurence Scialom (université Paris Nanterre [EconomiX])\n10h-10h20 L’implication de l’industrie dans la production et la mise en oeuvre de la réglementation sur\nles pesticides\, Béatrice Parance (université Paris 8 Vincennes Saint-Denis [CRJP8]) \n10h20-10h50 Discussion\n10h50-11h20 Pause \n2. Le foisonnement de la régula0on privée\n11h25-11h45 Les différents régimes de réalisation des normes fabriquées par les acteurs privés\, Jérôme\nPorta (université de Bordeaux [COMPTRASEC])\n11h50-12h10 Quelle prise en charge de la protection de l’environnement dans l’arbitrage commercial\ninternational ?\, Jean-Baptiste Racine (université Paris Panthéon-Assas [CRJ]) \n12h10-12h40 Discussion\n12h40-14h15 Pause \n14h20-18h10 Les contre-pouvoirs\n1. Les acteurs\n14h20-14h40 Les nouvelles formes de participation environnementale\, Judith Rochfeld (université Paris\nPanthéon-Sorbonne [IRJS])\n14h45-15h05 Quels financements pour les organisations de la société civile ?\, Thomas Perroud\n(université Paris Panthéon-Assas [CERSA] et FondaLon Humboldt)\n15h10-15h30 La participation de la société civile à la mise en oeuvre des clauses environnementales des\ntraités d’investissement\, Arnaud de Nanteuil (université Paris-Est Créteil Val de Marne [MIL]) \n15h35-16h Discussion\n16h-16h20 Pause \n2. Les principes\n16h25-16h45 La constitutionnalisation de l’entreprise : applications actuelles et futures\, Jean-Philippe Robé\n(Avocat aux Barreaux de Paris et de New-York et École de droit de Sciences-Po)\n16h50-17h10 La « démocratie environnementale » : quelle(s) réalité(s) derrière les mots ?\, Raphaël BreX\n(université Paris-Saclay [IEDP])\n17h15-17h45 Discussion \nmercredi 8 juin 2022\nLa raison économique en droit de l’environnement\n8h45 Accueil des par participants et du public\n9h15-9h25 Propos introduction\, TaLana Sachs (université Paris Nanterre [IRERP])\n9h30-13h Le pouvoir des arguments économiques \n1. L’intégration des considérations économiques dans les critères de décision des autorités publiques\nenvironnementales : Regards croisés\n9h30-9h40 L’argument économique\, fer de lance du droit de l’environnement\, Aurélie Tomadini\n(université de Bourgogne [CREDESPO])\n9h45-9h55 La place des arguments économiques dans l’évaluation environnementale des projets\,\nEmmanuel Wormser (ingénieur et avocat au Barreau de Lyon)\n10h00-10h10 La prise en compte du coût économiquement acceptable dans la mise en oeuvre du\nprincipe de précau9on\, Alessandra DonaL (référendaire à la CJUE)\n10h15-10h25 La nécessaire unification des rationalités économiques et écologiques dans les politiques\npubliques\, Bernard Perret (ingénieur et socio-économiste) \n10h30-11h15 Échanges entre intervenants et discussion avec le public\n11h15-11h40 Pause \n2. L’exclusion des préoccupations environnementales des finalités du droit économique justifiée par des\narguments économiques\n11h45-12h30 Table ronde introduite et modérée par Aude-Solveig Epstein (université Paris Nanterre\n[CEDCACE]/NYU Abu Dhabi) avec Florian Couveinhes-Matsumoto (École Normale Supérieure) et Walid\nChaiehloudj (université de Perpignan [LARJE]) \n12h30-13h Discussion\n13h-14h30 Déjeuner \n14h30-17h30 Les limites des arguments économiques\n1. L’effectivité contrastée des instruments économiques de protection de l’environnement\n14h30-14h50 D’un marché imaginé à la réalité de la compensation écologique\, Isabelle Doussan (INRAE\net Université Côte d’Azur [GREDEG])\n14h55-15h15 Le principe pollueur-payeur contrarié par les normes comptables\, Jennifer Bardy\n(université Côte d’Azur [GREDEG]) et Alexandre Rambaud (AgroParisTech-CIRED) \n15h20-15h50 Discussion\n15h50-16h15 Pause \n2. Le bien-fondé discutable des arguments économiques invoqués en droit économique de\nl’environnement\n16h20-16h40 Analyse critique de l’usage des arguments économiques en droit de l’environnement\,\nAntonin Pober (École des Hautes Études en Sciences Sociales)\n16h45-17h Discutante\, Dina Waked (École de droit de Sciences Po) \n17h05-17h30 Discussion\nPropos conclusifs et remise du Prix de la meilleure contribution en droit économique de l’environnement\,\nGilles J. MarLn (université Côte-d’Azur [GREDEG])\nCocktail de clôture \n>> télécharger le programme (pdf) \ninformations pratiques\nDu mardi 7 au mercredi 8 juin 2022\nde 9h à 17h45\nUniversité Paris Nanterre\, bâtiment Weber \n>> Ouvert à tou·tes sur inscription\nhttps://www.eventbrite.fr/e/299004258787 \n>> présentation sur le site Paris Nanterre\nhttps://ufr-dsp.parisnanterre.fr/recherche/manifestations-scientifiques/le-droit-economique-de-lenvironnement-acteurs-et-methodes \nUn projet de recherche qui bénéficie du soutien de la MSH Paris Nord dans le cadre de son appel à projets.
URL:https://www.mshparisnord.fr/event/colloque-le-droit-economique-de-lenvironnement-acteurs-et-methodes/2022-06-08/
LOCATION:MSH Paris Nord\, 20\, avenue George Sand\, La Plaine Saint-Denis\, Métro ligne 12 : « Front populaire »\, accessible aux personnes à mobilité réduite\, 93210\, France
CATEGORIES:Manifestations scientifiques
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://www.mshparisnord.fr/wp-content/uploads/2022/05/droit-economique-250x350.jpg
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20220607T090000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20220607T174500
DTSTAMP:20260403T224154
CREATED:20220516T091527Z
LAST-MODIFIED:20220517T100525Z
UID:10007381-1654592400-1654623900@www.mshparisnord.fr
SUMMARY:Colloque\, Le droit économique de l’environnement : acteurs et méthodes
DESCRIPTION:Le droit économique est en cours d’écologisation\, et cette dynamique conduit à repenser\, d’un même mouvement\, les acteurs et les méthodes du droit économique d’un côté et du droit de l’environnement de l’autre. \nDu droit des sociétés au droit du commerce international en passant par le droit de la commande publique et le droit de la concurrence : pas une branche du droit économique ne semble aujourd’hui échapper à l’écologisation. C’est une nouvelle génération de droit de l’environnement qui est\, ce faisant\, en cours d’émergence. Par contraste avec le droit administratif de l’environnement traditionnel\, qui est formellement piloté par les autorités publiques et qui s’applique à des installations et projets industriels situés sur le territoire national\, ce droit économique de l’environnement est\, pour une large part\, élaboré et mis en œuvre par des acteurs non-étatiques ayant une capacité de projection transnationale. Les grandes entreprises\, tous secteurs confondus\, occupent un rôle de premier plan dans ce nouveau paysage normatif\, ce qui soulève de nombreuses interrogations. Comment garantir l’efficacité et la légitimité des normes environnementales élaborées par ces pouvoirs privés économiques ? Comment éviter que ces normes\, à les supposer efficaces\, viennent illégitimement verrouiller l’accès au marché de nouveaux entrants\, ou renforcer le pouvoir disciplinaire des géants économiques actuels sur les différents maillons de leurs chaînes de valeur mondialisées ? Les pouvoirs publics des pays développés pourraient\, à l’avenir\, se doter des moyens d’encadrer davantage l’activité de régulation environnementale des entreprises transnationales. Quoi qu’il advienne des projets en ce sens\, d’autres acteurs entendent se placer en position de co-régulateurs\, en particulier les associations de protection de l’environnement et les syndicats. Le colloque sera l’occasion de discuter des potentialités et des défis que représente cette participation accrue de celles et ceux qui\, sous la qualification de « parties prenantes »\, entendent peser sur la fixation du niveau de risque écologique acceptable dans les chaînes de valeur globalisées. \nSi l’écologisation du droit économique est récente\, l’économicisation du droit de l’environnement est en réalité ancienne. Certes\, l’habitude a été prise\, depuis les années 1970\, de présenter la réglementation environnementale comme une réglementation de « commande et contrôle » autoritaire et anti-économique\, mais cette présentation\, quoique traditionnelle\, s’avère idéologiquement biaisée et historiquement inexacte. Dès l’origine\, une place importante a été donnée\, en droit de l’environnement\, à la fois à la négociation avec les entités régulées sur le contenu des normes et leur mise en œuvre\, et aux arguments économiques. A tel point que la réglementation environnementale a été décrite\, par certains\, comme un des fers de lance de la modernisation de l’outil industriel\, et du renforcement de la compétitivité des entités régulées. Plutôt que de discuter du principe même de l’intégration entre arguments écologiques et économiques\, le colloque questionnera donc ses modalités de réalisation\, en interrogeant notamment le bien-fondé des arguments économiques mobilisés et leur propension à justifier l’économicisation des décisions qualifiées d’ “environnementales” sans\, en retour\, justifier l’écologisation des décisions regardées comme “économiques”. De fait\, l’ambition insuffisante des normes écologiques aujourd’hui adoptées ne procède bien souvent pas tant du fait que des arguments économiques aient été pris en compte dans l’équation\, que du type d’arguments invoqués\, de la méthode de valorisation des atteintes à l’environnement utilisée et des modalités d’établissement de la ligne de partage entre décisions économiques et environnementales. A ce compte\, il pourrait y avoir beaucoup à attendre d’une analyse des impacts économiques des décisions environnementales qui soit à la fois plus robuste et mieux maîtrisée par les juristes. Rendre visibles les faux-semblants et les erreurs de traduction dont procèdent certains emprunts juridiques à l’économie pourra permettre au système juridique de recouvrer sa pleine capacité à arbitrer des conflits de valeurs que l’économie n’a pas\, seule\, les moyens de résoudre. \nAude-Solveig Epstein \nprogramme\nmardi 7 juin 2022\nLes acteurs non-étatiques de la régulation environnementale\n9h00 Accueil des participants et du public\n9h35-12h45 Les pouvoirs économiques privés \n1. L’implication dans la réglementation publique\n9h35-9h55 L’implication des banques dans l’élaboration et la mise en oeuvre de la réglementation\nbancaire\, Laurence Scialom (université Paris Nanterre [EconomiX])\n10h-10h20 L’implication de l’industrie dans la production et la mise en oeuvre de la réglementation sur\nles pesticides\, Béatrice Parance (université Paris 8 Vincennes Saint-Denis [CRJP8]) \n10h20-10h50 Discussion\n10h50-11h20 Pause \n2. Le foisonnement de la régula0on privée\n11h25-11h45 Les différents régimes de réalisation des normes fabriquées par les acteurs privés\, Jérôme\nPorta (université de Bordeaux [COMPTRASEC])\n11h50-12h10 Quelle prise en charge de la protection de l’environnement dans l’arbitrage commercial\ninternational ?\, Jean-Baptiste Racine (université Paris Panthéon-Assas [CRJ]) \n12h10-12h40 Discussion\n12h40-14h15 Pause \n14h20-18h10 Les contre-pouvoirs\n1. Les acteurs\n14h20-14h40 Les nouvelles formes de participation environnementale\, Judith Rochfeld (université Paris\nPanthéon-Sorbonne [IRJS])\n14h45-15h05 Quels financements pour les organisations de la société civile ?\, Thomas Perroud\n(université Paris Panthéon-Assas [CERSA] et FondaLon Humboldt)\n15h10-15h30 La participation de la société civile à la mise en oeuvre des clauses environnementales des\ntraités d’investissement\, Arnaud de Nanteuil (université Paris-Est Créteil Val de Marne [MIL]) \n15h35-16h Discussion\n16h-16h20 Pause \n2. Les principes\n16h25-16h45 La constitutionnalisation de l’entreprise : applications actuelles et futures\, Jean-Philippe Robé\n(Avocat aux Barreaux de Paris et de New-York et École de droit de Sciences-Po)\n16h50-17h10 La « démocratie environnementale » : quelle(s) réalité(s) derrière les mots ?\, Raphaël BreX\n(université Paris-Saclay [IEDP])\n17h15-17h45 Discussion \nmercredi 8 juin 2022\nLa raison économique en droit de l’environnement\n8h45 Accueil des par participants et du public\n9h15-9h25 Propos introduction\, TaLana Sachs (université Paris Nanterre [IRERP])\n9h30-13h Le pouvoir des arguments économiques \n1. L’intégration des considérations économiques dans les critères de décision des autorités publiques\nenvironnementales : Regards croisés\n9h30-9h40 L’argument économique\, fer de lance du droit de l’environnement\, Aurélie Tomadini\n(université de Bourgogne [CREDESPO])\n9h45-9h55 La place des arguments économiques dans l’évaluation environnementale des projets\,\nEmmanuel Wormser (ingénieur et avocat au Barreau de Lyon)\n10h00-10h10 La prise en compte du coût économiquement acceptable dans la mise en oeuvre du\nprincipe de précau9on\, Alessandra DonaL (référendaire à la CJUE)\n10h15-10h25 La nécessaire unification des rationalités économiques et écologiques dans les politiques\npubliques\, Bernard Perret (ingénieur et socio-économiste) \n10h30-11h15 Échanges entre intervenants et discussion avec le public\n11h15-11h40 Pause \n2. L’exclusion des préoccupations environnementales des finalités du droit économique justifiée par des\narguments économiques\n11h45-12h30 Table ronde introduite et modérée par Aude-Solveig Epstein (université Paris Nanterre\n[CEDCACE]/NYU Abu Dhabi) avec Florian Couveinhes-Matsumoto (École Normale Supérieure) et Walid\nChaiehloudj (université de Perpignan [LARJE]) \n12h30-13h Discussion\n13h-14h30 Déjeuner \n14h30-17h30 Les limites des arguments économiques\n1. L’effectivité contrastée des instruments économiques de protection de l’environnement\n14h30-14h50 D’un marché imaginé à la réalité de la compensation écologique\, Isabelle Doussan (INRAE\net Université Côte d’Azur [GREDEG])\n14h55-15h15 Le principe pollueur-payeur contrarié par les normes comptables\, Jennifer Bardy\n(université Côte d’Azur [GREDEG]) et Alexandre Rambaud (AgroParisTech-CIRED) \n15h20-15h50 Discussion\n15h50-16h15 Pause \n2. Le bien-fondé discutable des arguments économiques invoqués en droit économique de\nl’environnement\n16h20-16h40 Analyse critique de l’usage des arguments économiques en droit de l’environnement\,\nAntonin Pober (École des Hautes Études en Sciences Sociales)\n16h45-17h Discutante\, Dina Waked (École de droit de Sciences Po) \n17h05-17h30 Discussion\nPropos conclusifs et remise du Prix de la meilleure contribution en droit économique de l’environnement\,\nGilles J. MarLn (université Côte-d’Azur [GREDEG])\nCocktail de clôture \n>> télécharger le programme (pdf) \ninformations pratiques\nDu mardi 7 au mercredi 8 juin 2022\nde 9h à 17h45\nUniversité Paris Nanterre\, bâtiment Weber \n>> Ouvert à tou·tes sur inscription\nhttps://www.eventbrite.fr/e/299004258787 \n>> présentation sur le site Paris Nanterre\nhttps://ufr-dsp.parisnanterre.fr/recherche/manifestations-scientifiques/le-droit-economique-de-lenvironnement-acteurs-et-methodes \nUn projet de recherche qui bénéficie du soutien de la MSH Paris Nord dans le cadre de son appel à projets.
URL:https://www.mshparisnord.fr/event/colloque-le-droit-economique-de-lenvironnement-acteurs-et-methodes/2022-06-07/
LOCATION:MSH Paris Nord\, 20\, avenue George Sand\, La Plaine Saint-Denis\, Métro ligne 12 : « Front populaire »\, accessible aux personnes à mobilité réduite\, 93210\, France
CATEGORIES:Manifestations scientifiques
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://www.mshparisnord.fr/wp-content/uploads/2022/05/droit-economique-250x350.jpg
END:VEVENT
END:VCALENDAR