BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Maison des Sciences Humaines et sociales Paris Nord - ECPv6.8.2.1//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://www.mshparisnord.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour Maison des Sciences Humaines et sociales Paris Nord
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20240331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20241027T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20250330T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20251026T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20250619T170000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20250619T183000
DTSTAMP:20260406T085348
CREATED:20250218T095933Z
LAST-MODIFIED:20250618T143816Z
UID:10008216-1750352400-1750357800@www.mshparisnord.fr
SUMMARY:Séminaire | GT Santé Numérique
DESCRIPTION:Lancé en 2022\, le groupe de travail “santé numérique” regroupe de jeunes chercheuses issues des SHS et dont les travaux portent sur la santé numérique (histoire des sciences\, sociologie\, sciences politiques\, STAPS\, design\, etc.). Outre la recherche sur cette thématique\, le groupe a aussi pour vocation de valoriser et de visibiliser les travaux de jeunes chercheurs·ses. \nCette troisième saison du séminaire annuel en ligne s’inscrit dans le cadre d’un projet de recherche qui bénéficie du soutien de la MSH Paris Nord dans le cadre de son appel à projets. \nProgramme\n13 mars – Les archives numériques : des obligations légales aux négociations pratiques (années 1990 – 2000)\, Agathe Meridjen-Manoukian \n\nLes établissements de santé sont soumis au contrôle scientifique et technique (CST) de l’Etat sur les administrations défini par le Code du Patrimoine concernant les archives publiques : tous les document ou donnée relevant de l’activité de l’hôpital\, et ce dès sa production. Au sein de l’hôpital\, l’archiviste et la·e médecin DIM gèrent les archives courantes et intermédiaires sous la supervision des Archives départementales chargée du CST puis de l’archivage définitif. Cette chaîne archivistique comprend hiérarchies et contraintes\, collaborations et négociations\, réalités hospitalières et archivistiques ; une « vie sociale » des données (Kreplak\, Potin\, 2022) au milieu desquelles se décident la production\, la gestion et la conservation des archives numériques.\nEn théorie archivistique\, la qualité numérique des données change peu la définition légale des archives : un document original donc probant. En pratique\, pour l’administration\, la médecine\, et l’archivistique\, les archives numériques exigent des analyses et gestes spécifiques : système d’archivage électronique normé\, dématérialisation de papier\, surabondance des copies numériques notamment pour l’imagerie médicale\, nouvelles contraintes matérielles de sauvegarde et de sécurité\, description et indexation particulières sur les serveurs\, etc.\nLa communication revient sur le processus de codification des archives médicales numériques\, développé en tension entre enjeux éthiques\, scientifiques et juridiques\, et croise ce panorama historique réglementaire avec l’exemple d’un établissement psychiatrique de région parisienne depuis la transition informatique de ses services jusqu’à l’activité numérique contemporaine.\nAgathe Meridjen-Manoukian est doctorante en sociologie au laboratoire Institut des Sciences sociales du Politique (université Paris Nanterre)\, et a été archiviste trois ans aux sein des Archives départementales du Val-de-Marne (Contrat CIFRE 2022-2025) où elle été chargée de suivi\, collecte et classement des archives publiques de plusieurs hôpitaux.\n\n\n17 avril – Les ressorts de l’hégémonie technique : la dynamique politique de l’informatisation de la Caisse Nationale d’Assurance Maladie (1963-1979)\, Maud Barret Bertelloni \n\nInitialement gérée de manière autonome au niveau des caisses primaires au début des années 1960\, l’informatisation de la Sécurité sociale et de sa branche maladie a fait l’objet d’un intense conflit concernant ses implications institutionnelles et industrielles. Développée à un moment de grand conflit\, à la suite des ordonnances de 1967\, elle coïncide aussi avec le Plan Calcul (1966-1975) et l’effort de développer et d’implanter en France une industrie informatique (Mounier-Kuhn\, 1994). Se rencontrent ainsi autour des efforts de développement de la “Configuration Nationale” à la Caisse Nationale d’Assurance Maladie\, les caisses primaires\, les syndicats\, la Caisse nationale\, ses ministères de tutelle et les constructeurs\, leurs intérêts et leurs visions divergentes des promesses et du potentiel de l’informatique. Ce n’est qu’après des années d’opposition et un passage en force administratif que s’imposent d’abord la “configuration moyenne”\, puis sa “version refondue”\, deux configurations centralisées du point de vue du software comme hardware et associées à une vision “systématique” du traitement de l’information à la Sécurité sociale et une vision centralisée de sa gestion.\nDans une approche de philosophie empirique\, cette histoire permet de revenir sur les relations entre techniques et pouvoir. L’étude des documents d’archive concernant l’informatisation de la CNAM\, collectés par son directeur Christian Prieur (1968-1979) (Archives Nationales\, 20080146/6-20080146-8) dialogue ici avec la philosophie des techniques\, autour de la notion d’”hégémonie technologique” d’Andrew Feenberg (Feenberg 1999 ; Kirkpatrick 2020). Elle met en lumière l’importance des rapports de pouvoir dans la “définition” institutionnelle des techniques (dans ce cas\, l’informatique\, ses promesses et son potentiel pour la CNAM) et\, inversement\, le rôle de la technologie dans le maintien des rapports de pouvoir institutionnels\, naturalisant les relations sociales par des moyens technologiques et neutralisant le conflit (dans ce cas\, une conception centralisée des systèmes informatiques renforçant la centralisation du système de protection sociale\, sous contrôle de l’État). L’échec des plans alternatifs d’informatisation proposés par les syndicats ouvre enfin une réflexion sur les limites de l’horizon offert par diverses conceptions de “démocratie technique” (Latour 2004; Callon\, Lascoumes et Barthe 2001)\, son imbrication avec la démocratie institutionnelle et l’importance du maintien d’alternatives techniques viables au sein de l’institution.\nMaud Barret Bertelloni\, COSTECH (UTC)\, médialab (Sciences Po)\n\n\n22 mai – Des données pour soigner\, ou pour gouverner ? Télésuivi et transformations des politiques publiques de santé\, Olivier Leroy\n \n\nCette communication explore les enjeux de la digitalisation du soin à travers l’étude d’une réforme du mode de remboursement du traitement du syndrome d’apnée du sommeil. Depuis 2018\, le remboursement de la Pression Positive Continue (PPC)\, un traitement destiné aux patient·es atteint·es d’un syndrome d’apnée du sommeil\, est conditionné à l’observance thérapeutique\, c’est-à-dire à l’utilisation quotidienne de l’appareil. L’observance est mesurée par des données numériques produites par les machines de soin et utilisées dans le cadre du télésuivi des patient·es. Ces données sont transmises aux organismes payeurs\, aux professionnel·les de santé\, et aux prestataires de soin chargés de l’appareillage et du suivi des patient·es.\nCe nouvel encadrement réglementaire illustre une transformation majeure : les données de santé\, initialement conçues pour améliorer la prise en charge des patient·es\, deviennent des instruments des politiques publiques en santé\, au service de volontés gestionnaires. En proposant une méthodologie afin d’étudier aussi bien la conception de la réforme que sa mise en œuvre\, nous interrogeons comment les pouvoirs publics se saisissent des innovations numériques pour gouverner les pratiques de soin\, et plus largement redéfinir les modalités de l’action publique médicale. L’analyse d’Olivier Leroy reposera sur une hypothèse centrale : nous pouvons étudier la digitalisation de la santé en nous situant au niveau des usages multiples et des appropriations concrètes des dispositifs numériques\, telles que les données de santé. Il s’agira de montrer comment le télésuivi redéfinit la place et le rôle des acteur·ices du soin (patient·es\, médecin·es\, technicien·nes) en les rendant co-producteur·ices des politiques publiques en santé.\nOlivier Leroy est ingénieur d’études\, laboratoire Pacte\, Grenoble.\n\n\n12 juin – Au guichet de l’IA générative à l’hôpital : des configurations imaginaires et matérielles\, Louise Robert \n\nÀ partir d’observations participantes\, Louise Robert examine durant sa présentation les opérations de tri et d’instruction des demandes d’usage de l’IA générative au sein d’un Centre Universitaire Hospitalier. Ces sollicitations proviennent de personnels hospitaliers souhaitant intégrer l’IA dans leurs services. Qui les formule\, comment sont-elles reçues\, et selon quels critères sont-elles traitées ? Alors que se constitue un “bureau d’entrée” des demandes\, il est analysé comme une configuration sociotechnique en cours de stabilisation\, avec le souci constant d’institutionnaliser sa position\, de la sécuriser et de la faire reconnaître. Entre dogme de l’inévitabilité et tentative des acteurs hospitaliers de renégocier leur position face aux grandes entreprises technologiques\, il s’agira de décrire des pratiques d’appropriation et de légitimation de l’IA générative.\nLouise Robert est docteure en sciences du langage et travaille sur l’analyse des interactions en contexte médical technologisé. Associée au laboratoire LHUMAIN de l’université Paul Valery-Montpellier 3 et chercheuse intégrée à un CHU\, ses travaux actuels portent sur l’ethnographie de la conception des systèmes d’information hospitalière.\n\n\n3 avril séance reportée au 19 juin – L’affichage auditif dans le domaine médical et les soins de santé : quels usages pour les patients ?\, Alice Sauda  \n\nL’affichage auditif est un terme général pour parler des techniques de communication et de transmission d’informations par le son : les alarmes\, les notifications\, l’exploration et l’analyse des données. On les retrouve dans de nombreuses disciplines et largement dans le domaine médical car elles sont très efficaces pour l’analyse des données\, pour effectuer un diagnostic ou surveiller un patient. Alors qu’elles sont aussi reconnues pour rendre plus accessibles des informations complexes\, et à l’ère des technologies mHealth et des dispositifs d’automesure\, on remarque que les travaux d’affichages auditifs pour l’exploration des données de santé par les patients sont moins nombreux. Dans ce séminaire\, nous discuterons des avantages de ces techniques\, de la manière dont elles sont utilisées dans le domaine de la santé et de la forme que prennent les travaux quand ils sont destinés à des non-experts.\nTitulaire d’un Master en Musique\, musicologie et dispositifs contemporains de l’université de Lille\, Alice Sauda poursuit son parcours au Centre de recherche en Informatique et Création Musicale (CICM\, Musidanse\, EDESTA) avec la préparation d’une thèse intitulée Pour une représentation auditive et subjective des variations de glycémie dans la gestion du diabète : la musification comme soutien à l’analyse des données sur les appareils d’autosurveillance. Dans son travail de recherche\, elle explore les techniques de sonification et de musification à travers le développement d’un outil pour l’affichage auditif des données de glycémies issues des appareils d’automesure utilisés dans la gestion du diabète.\n\n\nInformations pratiques\n\nles 13 mars\, 3 avril\, 17 avril\, 22 mai\, 12 juin et 19 juin 2025\, de 17h à 18h30\nuniquement en visio\npour recevoir le lien de connexion\, contacter Fanny Maurel : f.f.maurel@gmail.com\n\nUn projet de recherche qui bénéficie du soutien de la MSH Paris Nord dans le cadre de son appel à projets annuel.
URL:https://www.mshparisnord.fr/event/seminaire-sante-numerique-2/2025-06-19/
CATEGORIES:Manifestations scientifiques
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://www.mshparisnord.fr/wp-content/uploads/2025/02/GT-sante-numerique-mars-juin-25.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20250612T170000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20250612T183000
DTSTAMP:20260406T085348
CREATED:20250218T095933Z
LAST-MODIFIED:20250618T143816Z
UID:10008180-1749747600-1749753000@www.mshparisnord.fr
SUMMARY:Séminaire | GT Santé Numérique
DESCRIPTION:Lancé en 2022\, le groupe de travail “santé numérique” regroupe de jeunes chercheuses issues des SHS et dont les travaux portent sur la santé numérique (histoire des sciences\, sociologie\, sciences politiques\, STAPS\, design\, etc.). Outre la recherche sur cette thématique\, le groupe a aussi pour vocation de valoriser et de visibiliser les travaux de jeunes chercheurs·ses. \nCette troisième saison du séminaire annuel en ligne s’inscrit dans le cadre d’un projet de recherche qui bénéficie du soutien de la MSH Paris Nord dans le cadre de son appel à projets. \nProgramme\n13 mars – Les archives numériques : des obligations légales aux négociations pratiques (années 1990 – 2000)\, Agathe Meridjen-Manoukian \n\nLes établissements de santé sont soumis au contrôle scientifique et technique (CST) de l’Etat sur les administrations défini par le Code du Patrimoine concernant les archives publiques : tous les document ou donnée relevant de l’activité de l’hôpital\, et ce dès sa production. Au sein de l’hôpital\, l’archiviste et la·e médecin DIM gèrent les archives courantes et intermédiaires sous la supervision des Archives départementales chargée du CST puis de l’archivage définitif. Cette chaîne archivistique comprend hiérarchies et contraintes\, collaborations et négociations\, réalités hospitalières et archivistiques ; une « vie sociale » des données (Kreplak\, Potin\, 2022) au milieu desquelles se décident la production\, la gestion et la conservation des archives numériques.\nEn théorie archivistique\, la qualité numérique des données change peu la définition légale des archives : un document original donc probant. En pratique\, pour l’administration\, la médecine\, et l’archivistique\, les archives numériques exigent des analyses et gestes spécifiques : système d’archivage électronique normé\, dématérialisation de papier\, surabondance des copies numériques notamment pour l’imagerie médicale\, nouvelles contraintes matérielles de sauvegarde et de sécurité\, description et indexation particulières sur les serveurs\, etc.\nLa communication revient sur le processus de codification des archives médicales numériques\, développé en tension entre enjeux éthiques\, scientifiques et juridiques\, et croise ce panorama historique réglementaire avec l’exemple d’un établissement psychiatrique de région parisienne depuis la transition informatique de ses services jusqu’à l’activité numérique contemporaine.\nAgathe Meridjen-Manoukian est doctorante en sociologie au laboratoire Institut des Sciences sociales du Politique (université Paris Nanterre)\, et a été archiviste trois ans aux sein des Archives départementales du Val-de-Marne (Contrat CIFRE 2022-2025) où elle été chargée de suivi\, collecte et classement des archives publiques de plusieurs hôpitaux.\n\n\n17 avril – Les ressorts de l’hégémonie technique : la dynamique politique de l’informatisation de la Caisse Nationale d’Assurance Maladie (1963-1979)\, Maud Barret Bertelloni \n\nInitialement gérée de manière autonome au niveau des caisses primaires au début des années 1960\, l’informatisation de la Sécurité sociale et de sa branche maladie a fait l’objet d’un intense conflit concernant ses implications institutionnelles et industrielles. Développée à un moment de grand conflit\, à la suite des ordonnances de 1967\, elle coïncide aussi avec le Plan Calcul (1966-1975) et l’effort de développer et d’implanter en France une industrie informatique (Mounier-Kuhn\, 1994). Se rencontrent ainsi autour des efforts de développement de la “Configuration Nationale” à la Caisse Nationale d’Assurance Maladie\, les caisses primaires\, les syndicats\, la Caisse nationale\, ses ministères de tutelle et les constructeurs\, leurs intérêts et leurs visions divergentes des promesses et du potentiel de l’informatique. Ce n’est qu’après des années d’opposition et un passage en force administratif que s’imposent d’abord la “configuration moyenne”\, puis sa “version refondue”\, deux configurations centralisées du point de vue du software comme hardware et associées à une vision “systématique” du traitement de l’information à la Sécurité sociale et une vision centralisée de sa gestion.\nDans une approche de philosophie empirique\, cette histoire permet de revenir sur les relations entre techniques et pouvoir. L’étude des documents d’archive concernant l’informatisation de la CNAM\, collectés par son directeur Christian Prieur (1968-1979) (Archives Nationales\, 20080146/6-20080146-8) dialogue ici avec la philosophie des techniques\, autour de la notion d’”hégémonie technologique” d’Andrew Feenberg (Feenberg 1999 ; Kirkpatrick 2020). Elle met en lumière l’importance des rapports de pouvoir dans la “définition” institutionnelle des techniques (dans ce cas\, l’informatique\, ses promesses et son potentiel pour la CNAM) et\, inversement\, le rôle de la technologie dans le maintien des rapports de pouvoir institutionnels\, naturalisant les relations sociales par des moyens technologiques et neutralisant le conflit (dans ce cas\, une conception centralisée des systèmes informatiques renforçant la centralisation du système de protection sociale\, sous contrôle de l’État). L’échec des plans alternatifs d’informatisation proposés par les syndicats ouvre enfin une réflexion sur les limites de l’horizon offert par diverses conceptions de “démocratie technique” (Latour 2004; Callon\, Lascoumes et Barthe 2001)\, son imbrication avec la démocratie institutionnelle et l’importance du maintien d’alternatives techniques viables au sein de l’institution.\nMaud Barret Bertelloni\, COSTECH (UTC)\, médialab (Sciences Po)\n\n\n22 mai – Des données pour soigner\, ou pour gouverner ? Télésuivi et transformations des politiques publiques de santé\, Olivier Leroy\n \n\nCette communication explore les enjeux de la digitalisation du soin à travers l’étude d’une réforme du mode de remboursement du traitement du syndrome d’apnée du sommeil. Depuis 2018\, le remboursement de la Pression Positive Continue (PPC)\, un traitement destiné aux patient·es atteint·es d’un syndrome d’apnée du sommeil\, est conditionné à l’observance thérapeutique\, c’est-à-dire à l’utilisation quotidienne de l’appareil. L’observance est mesurée par des données numériques produites par les machines de soin et utilisées dans le cadre du télésuivi des patient·es. Ces données sont transmises aux organismes payeurs\, aux professionnel·les de santé\, et aux prestataires de soin chargés de l’appareillage et du suivi des patient·es.\nCe nouvel encadrement réglementaire illustre une transformation majeure : les données de santé\, initialement conçues pour améliorer la prise en charge des patient·es\, deviennent des instruments des politiques publiques en santé\, au service de volontés gestionnaires. En proposant une méthodologie afin d’étudier aussi bien la conception de la réforme que sa mise en œuvre\, nous interrogeons comment les pouvoirs publics se saisissent des innovations numériques pour gouverner les pratiques de soin\, et plus largement redéfinir les modalités de l’action publique médicale. L’analyse d’Olivier Leroy reposera sur une hypothèse centrale : nous pouvons étudier la digitalisation de la santé en nous situant au niveau des usages multiples et des appropriations concrètes des dispositifs numériques\, telles que les données de santé. Il s’agira de montrer comment le télésuivi redéfinit la place et le rôle des acteur·ices du soin (patient·es\, médecin·es\, technicien·nes) en les rendant co-producteur·ices des politiques publiques en santé.\nOlivier Leroy est ingénieur d’études\, laboratoire Pacte\, Grenoble.\n\n\n12 juin – Au guichet de l’IA générative à l’hôpital : des configurations imaginaires et matérielles\, Louise Robert \n\nÀ partir d’observations participantes\, Louise Robert examine durant sa présentation les opérations de tri et d’instruction des demandes d’usage de l’IA générative au sein d’un Centre Universitaire Hospitalier. Ces sollicitations proviennent de personnels hospitaliers souhaitant intégrer l’IA dans leurs services. Qui les formule\, comment sont-elles reçues\, et selon quels critères sont-elles traitées ? Alors que se constitue un “bureau d’entrée” des demandes\, il est analysé comme une configuration sociotechnique en cours de stabilisation\, avec le souci constant d’institutionnaliser sa position\, de la sécuriser et de la faire reconnaître. Entre dogme de l’inévitabilité et tentative des acteurs hospitaliers de renégocier leur position face aux grandes entreprises technologiques\, il s’agira de décrire des pratiques d’appropriation et de légitimation de l’IA générative.\nLouise Robert est docteure en sciences du langage et travaille sur l’analyse des interactions en contexte médical technologisé. Associée au laboratoire LHUMAIN de l’université Paul Valery-Montpellier 3 et chercheuse intégrée à un CHU\, ses travaux actuels portent sur l’ethnographie de la conception des systèmes d’information hospitalière.\n\n\n3 avril séance reportée au 19 juin – L’affichage auditif dans le domaine médical et les soins de santé : quels usages pour les patients ?\, Alice Sauda  \n\nL’affichage auditif est un terme général pour parler des techniques de communication et de transmission d’informations par le son : les alarmes\, les notifications\, l’exploration et l’analyse des données. On les retrouve dans de nombreuses disciplines et largement dans le domaine médical car elles sont très efficaces pour l’analyse des données\, pour effectuer un diagnostic ou surveiller un patient. Alors qu’elles sont aussi reconnues pour rendre plus accessibles des informations complexes\, et à l’ère des technologies mHealth et des dispositifs d’automesure\, on remarque que les travaux d’affichages auditifs pour l’exploration des données de santé par les patients sont moins nombreux. Dans ce séminaire\, nous discuterons des avantages de ces techniques\, de la manière dont elles sont utilisées dans le domaine de la santé et de la forme que prennent les travaux quand ils sont destinés à des non-experts.\nTitulaire d’un Master en Musique\, musicologie et dispositifs contemporains de l’université de Lille\, Alice Sauda poursuit son parcours au Centre de recherche en Informatique et Création Musicale (CICM\, Musidanse\, EDESTA) avec la préparation d’une thèse intitulée Pour une représentation auditive et subjective des variations de glycémie dans la gestion du diabète : la musification comme soutien à l’analyse des données sur les appareils d’autosurveillance. Dans son travail de recherche\, elle explore les techniques de sonification et de musification à travers le développement d’un outil pour l’affichage auditif des données de glycémies issues des appareils d’automesure utilisés dans la gestion du diabète.\n\n\nInformations pratiques\n\nles 13 mars\, 3 avril\, 17 avril\, 22 mai\, 12 juin et 19 juin 2025\, de 17h à 18h30\nuniquement en visio\npour recevoir le lien de connexion\, contacter Fanny Maurel : f.f.maurel@gmail.com\n\nUn projet de recherche qui bénéficie du soutien de la MSH Paris Nord dans le cadre de son appel à projets annuel.
URL:https://www.mshparisnord.fr/event/seminaire-sante-numerique-2/2025-06-12/
CATEGORIES:Manifestations scientifiques
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://www.mshparisnord.fr/wp-content/uploads/2025/02/GT-sante-numerique-mars-juin-25.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20250522T170000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20250522T183000
DTSTAMP:20260406T085348
CREATED:20250218T095933Z
LAST-MODIFIED:20250618T143816Z
UID:10008179-1747933200-1747938600@www.mshparisnord.fr
SUMMARY:Séminaire | GT Santé Numérique
DESCRIPTION:Lancé en 2022\, le groupe de travail “santé numérique” regroupe de jeunes chercheuses issues des SHS et dont les travaux portent sur la santé numérique (histoire des sciences\, sociologie\, sciences politiques\, STAPS\, design\, etc.). Outre la recherche sur cette thématique\, le groupe a aussi pour vocation de valoriser et de visibiliser les travaux de jeunes chercheurs·ses. \nCette troisième saison du séminaire annuel en ligne s’inscrit dans le cadre d’un projet de recherche qui bénéficie du soutien de la MSH Paris Nord dans le cadre de son appel à projets. \nProgramme\n13 mars – Les archives numériques : des obligations légales aux négociations pratiques (années 1990 – 2000)\, Agathe Meridjen-Manoukian \n\nLes établissements de santé sont soumis au contrôle scientifique et technique (CST) de l’Etat sur les administrations défini par le Code du Patrimoine concernant les archives publiques : tous les document ou donnée relevant de l’activité de l’hôpital\, et ce dès sa production. Au sein de l’hôpital\, l’archiviste et la·e médecin DIM gèrent les archives courantes et intermédiaires sous la supervision des Archives départementales chargée du CST puis de l’archivage définitif. Cette chaîne archivistique comprend hiérarchies et contraintes\, collaborations et négociations\, réalités hospitalières et archivistiques ; une « vie sociale » des données (Kreplak\, Potin\, 2022) au milieu desquelles se décident la production\, la gestion et la conservation des archives numériques.\nEn théorie archivistique\, la qualité numérique des données change peu la définition légale des archives : un document original donc probant. En pratique\, pour l’administration\, la médecine\, et l’archivistique\, les archives numériques exigent des analyses et gestes spécifiques : système d’archivage électronique normé\, dématérialisation de papier\, surabondance des copies numériques notamment pour l’imagerie médicale\, nouvelles contraintes matérielles de sauvegarde et de sécurité\, description et indexation particulières sur les serveurs\, etc.\nLa communication revient sur le processus de codification des archives médicales numériques\, développé en tension entre enjeux éthiques\, scientifiques et juridiques\, et croise ce panorama historique réglementaire avec l’exemple d’un établissement psychiatrique de région parisienne depuis la transition informatique de ses services jusqu’à l’activité numérique contemporaine.\nAgathe Meridjen-Manoukian est doctorante en sociologie au laboratoire Institut des Sciences sociales du Politique (université Paris Nanterre)\, et a été archiviste trois ans aux sein des Archives départementales du Val-de-Marne (Contrat CIFRE 2022-2025) où elle été chargée de suivi\, collecte et classement des archives publiques de plusieurs hôpitaux.\n\n\n17 avril – Les ressorts de l’hégémonie technique : la dynamique politique de l’informatisation de la Caisse Nationale d’Assurance Maladie (1963-1979)\, Maud Barret Bertelloni \n\nInitialement gérée de manière autonome au niveau des caisses primaires au début des années 1960\, l’informatisation de la Sécurité sociale et de sa branche maladie a fait l’objet d’un intense conflit concernant ses implications institutionnelles et industrielles. Développée à un moment de grand conflit\, à la suite des ordonnances de 1967\, elle coïncide aussi avec le Plan Calcul (1966-1975) et l’effort de développer et d’implanter en France une industrie informatique (Mounier-Kuhn\, 1994). Se rencontrent ainsi autour des efforts de développement de la “Configuration Nationale” à la Caisse Nationale d’Assurance Maladie\, les caisses primaires\, les syndicats\, la Caisse nationale\, ses ministères de tutelle et les constructeurs\, leurs intérêts et leurs visions divergentes des promesses et du potentiel de l’informatique. Ce n’est qu’après des années d’opposition et un passage en force administratif que s’imposent d’abord la “configuration moyenne”\, puis sa “version refondue”\, deux configurations centralisées du point de vue du software comme hardware et associées à une vision “systématique” du traitement de l’information à la Sécurité sociale et une vision centralisée de sa gestion.\nDans une approche de philosophie empirique\, cette histoire permet de revenir sur les relations entre techniques et pouvoir. L’étude des documents d’archive concernant l’informatisation de la CNAM\, collectés par son directeur Christian Prieur (1968-1979) (Archives Nationales\, 20080146/6-20080146-8) dialogue ici avec la philosophie des techniques\, autour de la notion d’”hégémonie technologique” d’Andrew Feenberg (Feenberg 1999 ; Kirkpatrick 2020). Elle met en lumière l’importance des rapports de pouvoir dans la “définition” institutionnelle des techniques (dans ce cas\, l’informatique\, ses promesses et son potentiel pour la CNAM) et\, inversement\, le rôle de la technologie dans le maintien des rapports de pouvoir institutionnels\, naturalisant les relations sociales par des moyens technologiques et neutralisant le conflit (dans ce cas\, une conception centralisée des systèmes informatiques renforçant la centralisation du système de protection sociale\, sous contrôle de l’État). L’échec des plans alternatifs d’informatisation proposés par les syndicats ouvre enfin une réflexion sur les limites de l’horizon offert par diverses conceptions de “démocratie technique” (Latour 2004; Callon\, Lascoumes et Barthe 2001)\, son imbrication avec la démocratie institutionnelle et l’importance du maintien d’alternatives techniques viables au sein de l’institution.\nMaud Barret Bertelloni\, COSTECH (UTC)\, médialab (Sciences Po)\n\n\n22 mai – Des données pour soigner\, ou pour gouverner ? Télésuivi et transformations des politiques publiques de santé\, Olivier Leroy\n \n\nCette communication explore les enjeux de la digitalisation du soin à travers l’étude d’une réforme du mode de remboursement du traitement du syndrome d’apnée du sommeil. Depuis 2018\, le remboursement de la Pression Positive Continue (PPC)\, un traitement destiné aux patient·es atteint·es d’un syndrome d’apnée du sommeil\, est conditionné à l’observance thérapeutique\, c’est-à-dire à l’utilisation quotidienne de l’appareil. L’observance est mesurée par des données numériques produites par les machines de soin et utilisées dans le cadre du télésuivi des patient·es. Ces données sont transmises aux organismes payeurs\, aux professionnel·les de santé\, et aux prestataires de soin chargés de l’appareillage et du suivi des patient·es.\nCe nouvel encadrement réglementaire illustre une transformation majeure : les données de santé\, initialement conçues pour améliorer la prise en charge des patient·es\, deviennent des instruments des politiques publiques en santé\, au service de volontés gestionnaires. En proposant une méthodologie afin d’étudier aussi bien la conception de la réforme que sa mise en œuvre\, nous interrogeons comment les pouvoirs publics se saisissent des innovations numériques pour gouverner les pratiques de soin\, et plus largement redéfinir les modalités de l’action publique médicale. L’analyse d’Olivier Leroy reposera sur une hypothèse centrale : nous pouvons étudier la digitalisation de la santé en nous situant au niveau des usages multiples et des appropriations concrètes des dispositifs numériques\, telles que les données de santé. Il s’agira de montrer comment le télésuivi redéfinit la place et le rôle des acteur·ices du soin (patient·es\, médecin·es\, technicien·nes) en les rendant co-producteur·ices des politiques publiques en santé.\nOlivier Leroy est ingénieur d’études\, laboratoire Pacte\, Grenoble.\n\n\n12 juin – Au guichet de l’IA générative à l’hôpital : des configurations imaginaires et matérielles\, Louise Robert \n\nÀ partir d’observations participantes\, Louise Robert examine durant sa présentation les opérations de tri et d’instruction des demandes d’usage de l’IA générative au sein d’un Centre Universitaire Hospitalier. Ces sollicitations proviennent de personnels hospitaliers souhaitant intégrer l’IA dans leurs services. Qui les formule\, comment sont-elles reçues\, et selon quels critères sont-elles traitées ? Alors que se constitue un “bureau d’entrée” des demandes\, il est analysé comme une configuration sociotechnique en cours de stabilisation\, avec le souci constant d’institutionnaliser sa position\, de la sécuriser et de la faire reconnaître. Entre dogme de l’inévitabilité et tentative des acteurs hospitaliers de renégocier leur position face aux grandes entreprises technologiques\, il s’agira de décrire des pratiques d’appropriation et de légitimation de l’IA générative.\nLouise Robert est docteure en sciences du langage et travaille sur l’analyse des interactions en contexte médical technologisé. Associée au laboratoire LHUMAIN de l’université Paul Valery-Montpellier 3 et chercheuse intégrée à un CHU\, ses travaux actuels portent sur l’ethnographie de la conception des systèmes d’information hospitalière.\n\n\n3 avril séance reportée au 19 juin – L’affichage auditif dans le domaine médical et les soins de santé : quels usages pour les patients ?\, Alice Sauda  \n\nL’affichage auditif est un terme général pour parler des techniques de communication et de transmission d’informations par le son : les alarmes\, les notifications\, l’exploration et l’analyse des données. On les retrouve dans de nombreuses disciplines et largement dans le domaine médical car elles sont très efficaces pour l’analyse des données\, pour effectuer un diagnostic ou surveiller un patient. Alors qu’elles sont aussi reconnues pour rendre plus accessibles des informations complexes\, et à l’ère des technologies mHealth et des dispositifs d’automesure\, on remarque que les travaux d’affichages auditifs pour l’exploration des données de santé par les patients sont moins nombreux. Dans ce séminaire\, nous discuterons des avantages de ces techniques\, de la manière dont elles sont utilisées dans le domaine de la santé et de la forme que prennent les travaux quand ils sont destinés à des non-experts.\nTitulaire d’un Master en Musique\, musicologie et dispositifs contemporains de l’université de Lille\, Alice Sauda poursuit son parcours au Centre de recherche en Informatique et Création Musicale (CICM\, Musidanse\, EDESTA) avec la préparation d’une thèse intitulée Pour une représentation auditive et subjective des variations de glycémie dans la gestion du diabète : la musification comme soutien à l’analyse des données sur les appareils d’autosurveillance. Dans son travail de recherche\, elle explore les techniques de sonification et de musification à travers le développement d’un outil pour l’affichage auditif des données de glycémies issues des appareils d’automesure utilisés dans la gestion du diabète.\n\n\nInformations pratiques\n\nles 13 mars\, 3 avril\, 17 avril\, 22 mai\, 12 juin et 19 juin 2025\, de 17h à 18h30\nuniquement en visio\npour recevoir le lien de connexion\, contacter Fanny Maurel : f.f.maurel@gmail.com\n\nUn projet de recherche qui bénéficie du soutien de la MSH Paris Nord dans le cadre de son appel à projets annuel.
URL:https://www.mshparisnord.fr/event/seminaire-sante-numerique-2/2025-05-22/
CATEGORIES:Manifestations scientifiques
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://www.mshparisnord.fr/wp-content/uploads/2025/02/GT-sante-numerique-mars-juin-25.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20250417T170000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20250417T183000
DTSTAMP:20260406T085348
CREATED:20250218T095933Z
LAST-MODIFIED:20250618T143816Z
UID:10008178-1744909200-1744914600@www.mshparisnord.fr
SUMMARY:Séminaire | GT Santé Numérique
DESCRIPTION:Lancé en 2022\, le groupe de travail “santé numérique” regroupe de jeunes chercheuses issues des SHS et dont les travaux portent sur la santé numérique (histoire des sciences\, sociologie\, sciences politiques\, STAPS\, design\, etc.). Outre la recherche sur cette thématique\, le groupe a aussi pour vocation de valoriser et de visibiliser les travaux de jeunes chercheurs·ses. \nCette troisième saison du séminaire annuel en ligne s’inscrit dans le cadre d’un projet de recherche qui bénéficie du soutien de la MSH Paris Nord dans le cadre de son appel à projets. \nProgramme\n13 mars – Les archives numériques : des obligations légales aux négociations pratiques (années 1990 – 2000)\, Agathe Meridjen-Manoukian \n\nLes établissements de santé sont soumis au contrôle scientifique et technique (CST) de l’Etat sur les administrations défini par le Code du Patrimoine concernant les archives publiques : tous les document ou donnée relevant de l’activité de l’hôpital\, et ce dès sa production. Au sein de l’hôpital\, l’archiviste et la·e médecin DIM gèrent les archives courantes et intermédiaires sous la supervision des Archives départementales chargée du CST puis de l’archivage définitif. Cette chaîne archivistique comprend hiérarchies et contraintes\, collaborations et négociations\, réalités hospitalières et archivistiques ; une « vie sociale » des données (Kreplak\, Potin\, 2022) au milieu desquelles se décident la production\, la gestion et la conservation des archives numériques.\nEn théorie archivistique\, la qualité numérique des données change peu la définition légale des archives : un document original donc probant. En pratique\, pour l’administration\, la médecine\, et l’archivistique\, les archives numériques exigent des analyses et gestes spécifiques : système d’archivage électronique normé\, dématérialisation de papier\, surabondance des copies numériques notamment pour l’imagerie médicale\, nouvelles contraintes matérielles de sauvegarde et de sécurité\, description et indexation particulières sur les serveurs\, etc.\nLa communication revient sur le processus de codification des archives médicales numériques\, développé en tension entre enjeux éthiques\, scientifiques et juridiques\, et croise ce panorama historique réglementaire avec l’exemple d’un établissement psychiatrique de région parisienne depuis la transition informatique de ses services jusqu’à l’activité numérique contemporaine.\nAgathe Meridjen-Manoukian est doctorante en sociologie au laboratoire Institut des Sciences sociales du Politique (université Paris Nanterre)\, et a été archiviste trois ans aux sein des Archives départementales du Val-de-Marne (Contrat CIFRE 2022-2025) où elle été chargée de suivi\, collecte et classement des archives publiques de plusieurs hôpitaux.\n\n\n17 avril – Les ressorts de l’hégémonie technique : la dynamique politique de l’informatisation de la Caisse Nationale d’Assurance Maladie (1963-1979)\, Maud Barret Bertelloni \n\nInitialement gérée de manière autonome au niveau des caisses primaires au début des années 1960\, l’informatisation de la Sécurité sociale et de sa branche maladie a fait l’objet d’un intense conflit concernant ses implications institutionnelles et industrielles. Développée à un moment de grand conflit\, à la suite des ordonnances de 1967\, elle coïncide aussi avec le Plan Calcul (1966-1975) et l’effort de développer et d’implanter en France une industrie informatique (Mounier-Kuhn\, 1994). Se rencontrent ainsi autour des efforts de développement de la “Configuration Nationale” à la Caisse Nationale d’Assurance Maladie\, les caisses primaires\, les syndicats\, la Caisse nationale\, ses ministères de tutelle et les constructeurs\, leurs intérêts et leurs visions divergentes des promesses et du potentiel de l’informatique. Ce n’est qu’après des années d’opposition et un passage en force administratif que s’imposent d’abord la “configuration moyenne”\, puis sa “version refondue”\, deux configurations centralisées du point de vue du software comme hardware et associées à une vision “systématique” du traitement de l’information à la Sécurité sociale et une vision centralisée de sa gestion.\nDans une approche de philosophie empirique\, cette histoire permet de revenir sur les relations entre techniques et pouvoir. L’étude des documents d’archive concernant l’informatisation de la CNAM\, collectés par son directeur Christian Prieur (1968-1979) (Archives Nationales\, 20080146/6-20080146-8) dialogue ici avec la philosophie des techniques\, autour de la notion d’”hégémonie technologique” d’Andrew Feenberg (Feenberg 1999 ; Kirkpatrick 2020). Elle met en lumière l’importance des rapports de pouvoir dans la “définition” institutionnelle des techniques (dans ce cas\, l’informatique\, ses promesses et son potentiel pour la CNAM) et\, inversement\, le rôle de la technologie dans le maintien des rapports de pouvoir institutionnels\, naturalisant les relations sociales par des moyens technologiques et neutralisant le conflit (dans ce cas\, une conception centralisée des systèmes informatiques renforçant la centralisation du système de protection sociale\, sous contrôle de l’État). L’échec des plans alternatifs d’informatisation proposés par les syndicats ouvre enfin une réflexion sur les limites de l’horizon offert par diverses conceptions de “démocratie technique” (Latour 2004; Callon\, Lascoumes et Barthe 2001)\, son imbrication avec la démocratie institutionnelle et l’importance du maintien d’alternatives techniques viables au sein de l’institution.\nMaud Barret Bertelloni\, COSTECH (UTC)\, médialab (Sciences Po)\n\n\n22 mai – Des données pour soigner\, ou pour gouverner ? Télésuivi et transformations des politiques publiques de santé\, Olivier Leroy\n \n\nCette communication explore les enjeux de la digitalisation du soin à travers l’étude d’une réforme du mode de remboursement du traitement du syndrome d’apnée du sommeil. Depuis 2018\, le remboursement de la Pression Positive Continue (PPC)\, un traitement destiné aux patient·es atteint·es d’un syndrome d’apnée du sommeil\, est conditionné à l’observance thérapeutique\, c’est-à-dire à l’utilisation quotidienne de l’appareil. L’observance est mesurée par des données numériques produites par les machines de soin et utilisées dans le cadre du télésuivi des patient·es. Ces données sont transmises aux organismes payeurs\, aux professionnel·les de santé\, et aux prestataires de soin chargés de l’appareillage et du suivi des patient·es.\nCe nouvel encadrement réglementaire illustre une transformation majeure : les données de santé\, initialement conçues pour améliorer la prise en charge des patient·es\, deviennent des instruments des politiques publiques en santé\, au service de volontés gestionnaires. En proposant une méthodologie afin d’étudier aussi bien la conception de la réforme que sa mise en œuvre\, nous interrogeons comment les pouvoirs publics se saisissent des innovations numériques pour gouverner les pratiques de soin\, et plus largement redéfinir les modalités de l’action publique médicale. L’analyse d’Olivier Leroy reposera sur une hypothèse centrale : nous pouvons étudier la digitalisation de la santé en nous situant au niveau des usages multiples et des appropriations concrètes des dispositifs numériques\, telles que les données de santé. Il s’agira de montrer comment le télésuivi redéfinit la place et le rôle des acteur·ices du soin (patient·es\, médecin·es\, technicien·nes) en les rendant co-producteur·ices des politiques publiques en santé.\nOlivier Leroy est ingénieur d’études\, laboratoire Pacte\, Grenoble.\n\n\n12 juin – Au guichet de l’IA générative à l’hôpital : des configurations imaginaires et matérielles\, Louise Robert \n\nÀ partir d’observations participantes\, Louise Robert examine durant sa présentation les opérations de tri et d’instruction des demandes d’usage de l’IA générative au sein d’un Centre Universitaire Hospitalier. Ces sollicitations proviennent de personnels hospitaliers souhaitant intégrer l’IA dans leurs services. Qui les formule\, comment sont-elles reçues\, et selon quels critères sont-elles traitées ? Alors que se constitue un “bureau d’entrée” des demandes\, il est analysé comme une configuration sociotechnique en cours de stabilisation\, avec le souci constant d’institutionnaliser sa position\, de la sécuriser et de la faire reconnaître. Entre dogme de l’inévitabilité et tentative des acteurs hospitaliers de renégocier leur position face aux grandes entreprises technologiques\, il s’agira de décrire des pratiques d’appropriation et de légitimation de l’IA générative.\nLouise Robert est docteure en sciences du langage et travaille sur l’analyse des interactions en contexte médical technologisé. Associée au laboratoire LHUMAIN de l’université Paul Valery-Montpellier 3 et chercheuse intégrée à un CHU\, ses travaux actuels portent sur l’ethnographie de la conception des systèmes d’information hospitalière.\n\n\n3 avril séance reportée au 19 juin – L’affichage auditif dans le domaine médical et les soins de santé : quels usages pour les patients ?\, Alice Sauda  \n\nL’affichage auditif est un terme général pour parler des techniques de communication et de transmission d’informations par le son : les alarmes\, les notifications\, l’exploration et l’analyse des données. On les retrouve dans de nombreuses disciplines et largement dans le domaine médical car elles sont très efficaces pour l’analyse des données\, pour effectuer un diagnostic ou surveiller un patient. Alors qu’elles sont aussi reconnues pour rendre plus accessibles des informations complexes\, et à l’ère des technologies mHealth et des dispositifs d’automesure\, on remarque que les travaux d’affichages auditifs pour l’exploration des données de santé par les patients sont moins nombreux. Dans ce séminaire\, nous discuterons des avantages de ces techniques\, de la manière dont elles sont utilisées dans le domaine de la santé et de la forme que prennent les travaux quand ils sont destinés à des non-experts.\nTitulaire d’un Master en Musique\, musicologie et dispositifs contemporains de l’université de Lille\, Alice Sauda poursuit son parcours au Centre de recherche en Informatique et Création Musicale (CICM\, Musidanse\, EDESTA) avec la préparation d’une thèse intitulée Pour une représentation auditive et subjective des variations de glycémie dans la gestion du diabète : la musification comme soutien à l’analyse des données sur les appareils d’autosurveillance. Dans son travail de recherche\, elle explore les techniques de sonification et de musification à travers le développement d’un outil pour l’affichage auditif des données de glycémies issues des appareils d’automesure utilisés dans la gestion du diabète.\n\n\nInformations pratiques\n\nles 13 mars\, 3 avril\, 17 avril\, 22 mai\, 12 juin et 19 juin 2025\, de 17h à 18h30\nuniquement en visio\npour recevoir le lien de connexion\, contacter Fanny Maurel : f.f.maurel@gmail.com\n\nUn projet de recherche qui bénéficie du soutien de la MSH Paris Nord dans le cadre de son appel à projets annuel.
URL:https://www.mshparisnord.fr/event/seminaire-sante-numerique-2/2025-04-17/
CATEGORIES:Manifestations scientifiques
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://www.mshparisnord.fr/wp-content/uploads/2025/02/GT-sante-numerique-mars-juin-25.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20250403T170000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20250403T183000
DTSTAMP:20260406T085348
CREATED:20250218T095933Z
LAST-MODIFIED:20250618T143816Z
UID:10008177-1743699600-1743705000@www.mshparisnord.fr
SUMMARY:Séminaire | GT Santé Numérique
DESCRIPTION:Lancé en 2022\, le groupe de travail “santé numérique” regroupe de jeunes chercheuses issues des SHS et dont les travaux portent sur la santé numérique (histoire des sciences\, sociologie\, sciences politiques\, STAPS\, design\, etc.). Outre la recherche sur cette thématique\, le groupe a aussi pour vocation de valoriser et de visibiliser les travaux de jeunes chercheurs·ses. \nCette troisième saison du séminaire annuel en ligne s’inscrit dans le cadre d’un projet de recherche qui bénéficie du soutien de la MSH Paris Nord dans le cadre de son appel à projets. \nProgramme\n13 mars – Les archives numériques : des obligations légales aux négociations pratiques (années 1990 – 2000)\, Agathe Meridjen-Manoukian \n\nLes établissements de santé sont soumis au contrôle scientifique et technique (CST) de l’Etat sur les administrations défini par le Code du Patrimoine concernant les archives publiques : tous les document ou donnée relevant de l’activité de l’hôpital\, et ce dès sa production. Au sein de l’hôpital\, l’archiviste et la·e médecin DIM gèrent les archives courantes et intermédiaires sous la supervision des Archives départementales chargée du CST puis de l’archivage définitif. Cette chaîne archivistique comprend hiérarchies et contraintes\, collaborations et négociations\, réalités hospitalières et archivistiques ; une « vie sociale » des données (Kreplak\, Potin\, 2022) au milieu desquelles se décident la production\, la gestion et la conservation des archives numériques.\nEn théorie archivistique\, la qualité numérique des données change peu la définition légale des archives : un document original donc probant. En pratique\, pour l’administration\, la médecine\, et l’archivistique\, les archives numériques exigent des analyses et gestes spécifiques : système d’archivage électronique normé\, dématérialisation de papier\, surabondance des copies numériques notamment pour l’imagerie médicale\, nouvelles contraintes matérielles de sauvegarde et de sécurité\, description et indexation particulières sur les serveurs\, etc.\nLa communication revient sur le processus de codification des archives médicales numériques\, développé en tension entre enjeux éthiques\, scientifiques et juridiques\, et croise ce panorama historique réglementaire avec l’exemple d’un établissement psychiatrique de région parisienne depuis la transition informatique de ses services jusqu’à l’activité numérique contemporaine.\nAgathe Meridjen-Manoukian est doctorante en sociologie au laboratoire Institut des Sciences sociales du Politique (université Paris Nanterre)\, et a été archiviste trois ans aux sein des Archives départementales du Val-de-Marne (Contrat CIFRE 2022-2025) où elle été chargée de suivi\, collecte et classement des archives publiques de plusieurs hôpitaux.\n\n\n17 avril – Les ressorts de l’hégémonie technique : la dynamique politique de l’informatisation de la Caisse Nationale d’Assurance Maladie (1963-1979)\, Maud Barret Bertelloni \n\nInitialement gérée de manière autonome au niveau des caisses primaires au début des années 1960\, l’informatisation de la Sécurité sociale et de sa branche maladie a fait l’objet d’un intense conflit concernant ses implications institutionnelles et industrielles. Développée à un moment de grand conflit\, à la suite des ordonnances de 1967\, elle coïncide aussi avec le Plan Calcul (1966-1975) et l’effort de développer et d’implanter en France une industrie informatique (Mounier-Kuhn\, 1994). Se rencontrent ainsi autour des efforts de développement de la “Configuration Nationale” à la Caisse Nationale d’Assurance Maladie\, les caisses primaires\, les syndicats\, la Caisse nationale\, ses ministères de tutelle et les constructeurs\, leurs intérêts et leurs visions divergentes des promesses et du potentiel de l’informatique. Ce n’est qu’après des années d’opposition et un passage en force administratif que s’imposent d’abord la “configuration moyenne”\, puis sa “version refondue”\, deux configurations centralisées du point de vue du software comme hardware et associées à une vision “systématique” du traitement de l’information à la Sécurité sociale et une vision centralisée de sa gestion.\nDans une approche de philosophie empirique\, cette histoire permet de revenir sur les relations entre techniques et pouvoir. L’étude des documents d’archive concernant l’informatisation de la CNAM\, collectés par son directeur Christian Prieur (1968-1979) (Archives Nationales\, 20080146/6-20080146-8) dialogue ici avec la philosophie des techniques\, autour de la notion d’”hégémonie technologique” d’Andrew Feenberg (Feenberg 1999 ; Kirkpatrick 2020). Elle met en lumière l’importance des rapports de pouvoir dans la “définition” institutionnelle des techniques (dans ce cas\, l’informatique\, ses promesses et son potentiel pour la CNAM) et\, inversement\, le rôle de la technologie dans le maintien des rapports de pouvoir institutionnels\, naturalisant les relations sociales par des moyens technologiques et neutralisant le conflit (dans ce cas\, une conception centralisée des systèmes informatiques renforçant la centralisation du système de protection sociale\, sous contrôle de l’État). L’échec des plans alternatifs d’informatisation proposés par les syndicats ouvre enfin une réflexion sur les limites de l’horizon offert par diverses conceptions de “démocratie technique” (Latour 2004; Callon\, Lascoumes et Barthe 2001)\, son imbrication avec la démocratie institutionnelle et l’importance du maintien d’alternatives techniques viables au sein de l’institution.\nMaud Barret Bertelloni\, COSTECH (UTC)\, médialab (Sciences Po)\n\n\n22 mai – Des données pour soigner\, ou pour gouverner ? Télésuivi et transformations des politiques publiques de santé\, Olivier Leroy\n \n\nCette communication explore les enjeux de la digitalisation du soin à travers l’étude d’une réforme du mode de remboursement du traitement du syndrome d’apnée du sommeil. Depuis 2018\, le remboursement de la Pression Positive Continue (PPC)\, un traitement destiné aux patient·es atteint·es d’un syndrome d’apnée du sommeil\, est conditionné à l’observance thérapeutique\, c’est-à-dire à l’utilisation quotidienne de l’appareil. L’observance est mesurée par des données numériques produites par les machines de soin et utilisées dans le cadre du télésuivi des patient·es. Ces données sont transmises aux organismes payeurs\, aux professionnel·les de santé\, et aux prestataires de soin chargés de l’appareillage et du suivi des patient·es.\nCe nouvel encadrement réglementaire illustre une transformation majeure : les données de santé\, initialement conçues pour améliorer la prise en charge des patient·es\, deviennent des instruments des politiques publiques en santé\, au service de volontés gestionnaires. En proposant une méthodologie afin d’étudier aussi bien la conception de la réforme que sa mise en œuvre\, nous interrogeons comment les pouvoirs publics se saisissent des innovations numériques pour gouverner les pratiques de soin\, et plus largement redéfinir les modalités de l’action publique médicale. L’analyse d’Olivier Leroy reposera sur une hypothèse centrale : nous pouvons étudier la digitalisation de la santé en nous situant au niveau des usages multiples et des appropriations concrètes des dispositifs numériques\, telles que les données de santé. Il s’agira de montrer comment le télésuivi redéfinit la place et le rôle des acteur·ices du soin (patient·es\, médecin·es\, technicien·nes) en les rendant co-producteur·ices des politiques publiques en santé.\nOlivier Leroy est ingénieur d’études\, laboratoire Pacte\, Grenoble.\n\n\n12 juin – Au guichet de l’IA générative à l’hôpital : des configurations imaginaires et matérielles\, Louise Robert \n\nÀ partir d’observations participantes\, Louise Robert examine durant sa présentation les opérations de tri et d’instruction des demandes d’usage de l’IA générative au sein d’un Centre Universitaire Hospitalier. Ces sollicitations proviennent de personnels hospitaliers souhaitant intégrer l’IA dans leurs services. Qui les formule\, comment sont-elles reçues\, et selon quels critères sont-elles traitées ? Alors que se constitue un “bureau d’entrée” des demandes\, il est analysé comme une configuration sociotechnique en cours de stabilisation\, avec le souci constant d’institutionnaliser sa position\, de la sécuriser et de la faire reconnaître. Entre dogme de l’inévitabilité et tentative des acteurs hospitaliers de renégocier leur position face aux grandes entreprises technologiques\, il s’agira de décrire des pratiques d’appropriation et de légitimation de l’IA générative.\nLouise Robert est docteure en sciences du langage et travaille sur l’analyse des interactions en contexte médical technologisé. Associée au laboratoire LHUMAIN de l’université Paul Valery-Montpellier 3 et chercheuse intégrée à un CHU\, ses travaux actuels portent sur l’ethnographie de la conception des systèmes d’information hospitalière.\n\n\n3 avril séance reportée au 19 juin – L’affichage auditif dans le domaine médical et les soins de santé : quels usages pour les patients ?\, Alice Sauda  \n\nL’affichage auditif est un terme général pour parler des techniques de communication et de transmission d’informations par le son : les alarmes\, les notifications\, l’exploration et l’analyse des données. On les retrouve dans de nombreuses disciplines et largement dans le domaine médical car elles sont très efficaces pour l’analyse des données\, pour effectuer un diagnostic ou surveiller un patient. Alors qu’elles sont aussi reconnues pour rendre plus accessibles des informations complexes\, et à l’ère des technologies mHealth et des dispositifs d’automesure\, on remarque que les travaux d’affichages auditifs pour l’exploration des données de santé par les patients sont moins nombreux. Dans ce séminaire\, nous discuterons des avantages de ces techniques\, de la manière dont elles sont utilisées dans le domaine de la santé et de la forme que prennent les travaux quand ils sont destinés à des non-experts.\nTitulaire d’un Master en Musique\, musicologie et dispositifs contemporains de l’université de Lille\, Alice Sauda poursuit son parcours au Centre de recherche en Informatique et Création Musicale (CICM\, Musidanse\, EDESTA) avec la préparation d’une thèse intitulée Pour une représentation auditive et subjective des variations de glycémie dans la gestion du diabète : la musification comme soutien à l’analyse des données sur les appareils d’autosurveillance. Dans son travail de recherche\, elle explore les techniques de sonification et de musification à travers le développement d’un outil pour l’affichage auditif des données de glycémies issues des appareils d’automesure utilisés dans la gestion du diabète.\n\n\nInformations pratiques\n\nles 13 mars\, 3 avril\, 17 avril\, 22 mai\, 12 juin et 19 juin 2025\, de 17h à 18h30\nuniquement en visio\npour recevoir le lien de connexion\, contacter Fanny Maurel : f.f.maurel@gmail.com\n\nUn projet de recherche qui bénéficie du soutien de la MSH Paris Nord dans le cadre de son appel à projets annuel.
URL:https://www.mshparisnord.fr/event/seminaire-sante-numerique-2/2025-04-03/
CATEGORIES:Manifestations scientifiques
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://www.mshparisnord.fr/wp-content/uploads/2025/02/GT-sante-numerique-mars-juin-25.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20250313T170000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20250313T183000
DTSTAMP:20260406T085348
CREATED:20250218T095933Z
LAST-MODIFIED:20250618T143816Z
UID:10008176-1741885200-1741890600@www.mshparisnord.fr
SUMMARY:Séminaire | GT Santé Numérique
DESCRIPTION:Lancé en 2022\, le groupe de travail “santé numérique” regroupe de jeunes chercheuses issues des SHS et dont les travaux portent sur la santé numérique (histoire des sciences\, sociologie\, sciences politiques\, STAPS\, design\, etc.). Outre la recherche sur cette thématique\, le groupe a aussi pour vocation de valoriser et de visibiliser les travaux de jeunes chercheurs·ses. \nCette troisième saison du séminaire annuel en ligne s’inscrit dans le cadre d’un projet de recherche qui bénéficie du soutien de la MSH Paris Nord dans le cadre de son appel à projets. \nProgramme\n13 mars – Les archives numériques : des obligations légales aux négociations pratiques (années 1990 – 2000)\, Agathe Meridjen-Manoukian \n\nLes établissements de santé sont soumis au contrôle scientifique et technique (CST) de l’Etat sur les administrations défini par le Code du Patrimoine concernant les archives publiques : tous les document ou donnée relevant de l’activité de l’hôpital\, et ce dès sa production. Au sein de l’hôpital\, l’archiviste et la·e médecin DIM gèrent les archives courantes et intermédiaires sous la supervision des Archives départementales chargée du CST puis de l’archivage définitif. Cette chaîne archivistique comprend hiérarchies et contraintes\, collaborations et négociations\, réalités hospitalières et archivistiques ; une « vie sociale » des données (Kreplak\, Potin\, 2022) au milieu desquelles se décident la production\, la gestion et la conservation des archives numériques.\nEn théorie archivistique\, la qualité numérique des données change peu la définition légale des archives : un document original donc probant. En pratique\, pour l’administration\, la médecine\, et l’archivistique\, les archives numériques exigent des analyses et gestes spécifiques : système d’archivage électronique normé\, dématérialisation de papier\, surabondance des copies numériques notamment pour l’imagerie médicale\, nouvelles contraintes matérielles de sauvegarde et de sécurité\, description et indexation particulières sur les serveurs\, etc.\nLa communication revient sur le processus de codification des archives médicales numériques\, développé en tension entre enjeux éthiques\, scientifiques et juridiques\, et croise ce panorama historique réglementaire avec l’exemple d’un établissement psychiatrique de région parisienne depuis la transition informatique de ses services jusqu’à l’activité numérique contemporaine.\nAgathe Meridjen-Manoukian est doctorante en sociologie au laboratoire Institut des Sciences sociales du Politique (université Paris Nanterre)\, et a été archiviste trois ans aux sein des Archives départementales du Val-de-Marne (Contrat CIFRE 2022-2025) où elle été chargée de suivi\, collecte et classement des archives publiques de plusieurs hôpitaux.\n\n\n17 avril – Les ressorts de l’hégémonie technique : la dynamique politique de l’informatisation de la Caisse Nationale d’Assurance Maladie (1963-1979)\, Maud Barret Bertelloni \n\nInitialement gérée de manière autonome au niveau des caisses primaires au début des années 1960\, l’informatisation de la Sécurité sociale et de sa branche maladie a fait l’objet d’un intense conflit concernant ses implications institutionnelles et industrielles. Développée à un moment de grand conflit\, à la suite des ordonnances de 1967\, elle coïncide aussi avec le Plan Calcul (1966-1975) et l’effort de développer et d’implanter en France une industrie informatique (Mounier-Kuhn\, 1994). Se rencontrent ainsi autour des efforts de développement de la “Configuration Nationale” à la Caisse Nationale d’Assurance Maladie\, les caisses primaires\, les syndicats\, la Caisse nationale\, ses ministères de tutelle et les constructeurs\, leurs intérêts et leurs visions divergentes des promesses et du potentiel de l’informatique. Ce n’est qu’après des années d’opposition et un passage en force administratif que s’imposent d’abord la “configuration moyenne”\, puis sa “version refondue”\, deux configurations centralisées du point de vue du software comme hardware et associées à une vision “systématique” du traitement de l’information à la Sécurité sociale et une vision centralisée de sa gestion.\nDans une approche de philosophie empirique\, cette histoire permet de revenir sur les relations entre techniques et pouvoir. L’étude des documents d’archive concernant l’informatisation de la CNAM\, collectés par son directeur Christian Prieur (1968-1979) (Archives Nationales\, 20080146/6-20080146-8) dialogue ici avec la philosophie des techniques\, autour de la notion d’”hégémonie technologique” d’Andrew Feenberg (Feenberg 1999 ; Kirkpatrick 2020). Elle met en lumière l’importance des rapports de pouvoir dans la “définition” institutionnelle des techniques (dans ce cas\, l’informatique\, ses promesses et son potentiel pour la CNAM) et\, inversement\, le rôle de la technologie dans le maintien des rapports de pouvoir institutionnels\, naturalisant les relations sociales par des moyens technologiques et neutralisant le conflit (dans ce cas\, une conception centralisée des systèmes informatiques renforçant la centralisation du système de protection sociale\, sous contrôle de l’État). L’échec des plans alternatifs d’informatisation proposés par les syndicats ouvre enfin une réflexion sur les limites de l’horizon offert par diverses conceptions de “démocratie technique” (Latour 2004; Callon\, Lascoumes et Barthe 2001)\, son imbrication avec la démocratie institutionnelle et l’importance du maintien d’alternatives techniques viables au sein de l’institution.\nMaud Barret Bertelloni\, COSTECH (UTC)\, médialab (Sciences Po)\n\n\n22 mai – Des données pour soigner\, ou pour gouverner ? Télésuivi et transformations des politiques publiques de santé\, Olivier Leroy\n \n\nCette communication explore les enjeux de la digitalisation du soin à travers l’étude d’une réforme du mode de remboursement du traitement du syndrome d’apnée du sommeil. Depuis 2018\, le remboursement de la Pression Positive Continue (PPC)\, un traitement destiné aux patient·es atteint·es d’un syndrome d’apnée du sommeil\, est conditionné à l’observance thérapeutique\, c’est-à-dire à l’utilisation quotidienne de l’appareil. L’observance est mesurée par des données numériques produites par les machines de soin et utilisées dans le cadre du télésuivi des patient·es. Ces données sont transmises aux organismes payeurs\, aux professionnel·les de santé\, et aux prestataires de soin chargés de l’appareillage et du suivi des patient·es.\nCe nouvel encadrement réglementaire illustre une transformation majeure : les données de santé\, initialement conçues pour améliorer la prise en charge des patient·es\, deviennent des instruments des politiques publiques en santé\, au service de volontés gestionnaires. En proposant une méthodologie afin d’étudier aussi bien la conception de la réforme que sa mise en œuvre\, nous interrogeons comment les pouvoirs publics se saisissent des innovations numériques pour gouverner les pratiques de soin\, et plus largement redéfinir les modalités de l’action publique médicale. L’analyse d’Olivier Leroy reposera sur une hypothèse centrale : nous pouvons étudier la digitalisation de la santé en nous situant au niveau des usages multiples et des appropriations concrètes des dispositifs numériques\, telles que les données de santé. Il s’agira de montrer comment le télésuivi redéfinit la place et le rôle des acteur·ices du soin (patient·es\, médecin·es\, technicien·nes) en les rendant co-producteur·ices des politiques publiques en santé.\nOlivier Leroy est ingénieur d’études\, laboratoire Pacte\, Grenoble.\n\n\n12 juin – Au guichet de l’IA générative à l’hôpital : des configurations imaginaires et matérielles\, Louise Robert \n\nÀ partir d’observations participantes\, Louise Robert examine durant sa présentation les opérations de tri et d’instruction des demandes d’usage de l’IA générative au sein d’un Centre Universitaire Hospitalier. Ces sollicitations proviennent de personnels hospitaliers souhaitant intégrer l’IA dans leurs services. Qui les formule\, comment sont-elles reçues\, et selon quels critères sont-elles traitées ? Alors que se constitue un “bureau d’entrée” des demandes\, il est analysé comme une configuration sociotechnique en cours de stabilisation\, avec le souci constant d’institutionnaliser sa position\, de la sécuriser et de la faire reconnaître. Entre dogme de l’inévitabilité et tentative des acteurs hospitaliers de renégocier leur position face aux grandes entreprises technologiques\, il s’agira de décrire des pratiques d’appropriation et de légitimation de l’IA générative.\nLouise Robert est docteure en sciences du langage et travaille sur l’analyse des interactions en contexte médical technologisé. Associée au laboratoire LHUMAIN de l’université Paul Valery-Montpellier 3 et chercheuse intégrée à un CHU\, ses travaux actuels portent sur l’ethnographie de la conception des systèmes d’information hospitalière.\n\n\n3 avril séance reportée au 19 juin – L’affichage auditif dans le domaine médical et les soins de santé : quels usages pour les patients ?\, Alice Sauda  \n\nL’affichage auditif est un terme général pour parler des techniques de communication et de transmission d’informations par le son : les alarmes\, les notifications\, l’exploration et l’analyse des données. On les retrouve dans de nombreuses disciplines et largement dans le domaine médical car elles sont très efficaces pour l’analyse des données\, pour effectuer un diagnostic ou surveiller un patient. Alors qu’elles sont aussi reconnues pour rendre plus accessibles des informations complexes\, et à l’ère des technologies mHealth et des dispositifs d’automesure\, on remarque que les travaux d’affichages auditifs pour l’exploration des données de santé par les patients sont moins nombreux. Dans ce séminaire\, nous discuterons des avantages de ces techniques\, de la manière dont elles sont utilisées dans le domaine de la santé et de la forme que prennent les travaux quand ils sont destinés à des non-experts.\nTitulaire d’un Master en Musique\, musicologie et dispositifs contemporains de l’université de Lille\, Alice Sauda poursuit son parcours au Centre de recherche en Informatique et Création Musicale (CICM\, Musidanse\, EDESTA) avec la préparation d’une thèse intitulée Pour une représentation auditive et subjective des variations de glycémie dans la gestion du diabète : la musification comme soutien à l’analyse des données sur les appareils d’autosurveillance. Dans son travail de recherche\, elle explore les techniques de sonification et de musification à travers le développement d’un outil pour l’affichage auditif des données de glycémies issues des appareils d’automesure utilisés dans la gestion du diabète.\n\n\nInformations pratiques\n\nles 13 mars\, 3 avril\, 17 avril\, 22 mai\, 12 juin et 19 juin 2025\, de 17h à 18h30\nuniquement en visio\npour recevoir le lien de connexion\, contacter Fanny Maurel : f.f.maurel@gmail.com\n\nUn projet de recherche qui bénéficie du soutien de la MSH Paris Nord dans le cadre de son appel à projets annuel.
URL:https://www.mshparisnord.fr/event/seminaire-sante-numerique-2/2025-03-13/
CATEGORIES:Manifestations scientifiques
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://www.mshparisnord.fr/wp-content/uploads/2025/02/GT-sante-numerique-mars-juin-25.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20240927T093000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20240927T180000
DTSTAMP:20260406T085348
CREATED:20240902T125437Z
LAST-MODIFIED:20240924T122036Z
UID:10008096-1727429400-1727460000@www.mshparisnord.fr
SUMMARY:Journée d'étude | Travailler avec les données de santé
DESCRIPTION:Une littérature riche a documenté dès les années 1990 les premiers pas de la numérisation des systèmes d’information à grande échelle dans le secteur de la santé (Berg\, 1997 ; Lipset\, 1997 ; Star & Bowker\, 2000 ; Pomham\, 2005). Aujourd’hui\, néanmoins\, la massification et la systématisation de l’adoption d’outils numériques dans ce domaine appellent à réexaminer les enjeux de ces transformations techniques. Si l’on constate en France un intérêt grandissant pour les effets du numérique sur le travail administratif (Denis\, 2018 ; Alauzen\, 2019)\, il faut aller à l’étranger pour voir formuler la question du travail des données dans le champ de la santé (Bossen et al\, 2019) et celle de ses implications vis-à-vis de ce que l’on nomme le « soin » (Mol\, 2013 [2008]). \nCette journée d’étude propose de s’intéresser plus particulièrement aux enjeux du « travail des données » dans le secteur de la santé\, c’est-à-dire d’un ensemble d’activités (professionnelles ou non) visant à produire\, collecter\, représenter\, classer\, analyser\, interpréter\, distribuer ou même détruire des informations de différentes qualités\, à l’aide d’outils informatiques ou physiques (comme le papier). Nous prenons ainsi le parti de considérer une forme de travail souvent invisible ou vue comme secondaire pour analyser des infrastructures complexes telles que les systèmes d’information d’établissements de santé\, de centres de recherches ou d’institutions publiques\, tant dans leurs aspects techniques qu’organisationnels (Star\, 1999). \nProgramme\nIntroduction par Philippe Musette \n10h – 12h30 : Panel 1 : De nouveaux métiers ? \n\nCoaching\, care\, et cure : nouveaux métiers de la donnée et extensions du travail soignant\nOlivier Leroy\nL’activité médicale du Département d’Information Médicale : travail des données hospitalières et mises en (in)visibilité des coulisses de la clinique\nLaurène Assailly et Fanny Thomas\n« L’algorithme\, c’est comme un enfant\, il faut le nourrir ». Tensions et incertitudes dans le travail d’annotation d’un algorithme d’IA destiné au travail soignant\nLouis Braverman et Marie Ghis Malfilatre \nDiscussion : Marine Boisson\n\n14h – 15h30 : Panel 2 : En coulisse du travail médico-administratif \n\nDu « zéro papier » au « zéro saisie » : le travail collaboratif de production de comptes rendus médicaux à l’épreuve des imaginaires technologiques\nFanny Maurel et Louise Robert\nDes personnelles d’accueil dans les coulisses de l’offre de soins\nManon Plégat et Hugo Wetzel\n\n16h – 17h30 : Panel 3 : La responsabilité des médecins et des patient·es dans la production de données de santé \n\nLe juste modèle. La fabrique de modèles économiques incitatifs pour les professionnels de soins primaires\nNoémie Morize\nMon Espace santé : empowerment du patient ou mise au travail invisible ?\nMarie-Lou Delaire\n\n>> télécharger le programme complet (pdf) \nInformations pratiques\n\nvendredi 27 septembre 2024\, de 9h30 à 18h\nà la MSH Paris Nord\, salle panoramique
URL:https://www.mshparisnord.fr/event/journee-detude-travailler-donnees-sante/
LOCATION:MSH Paris Nord\, 20\, avenue George Sand\, La Plaine Saint-Denis\, Métro ligne 12 : « Front populaire »\, accessible aux personnes à mobilité réduite\, 93210\, France
CATEGORIES:Manifestations scientifiques
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://www.mshparisnord.fr/wp-content/uploads/2024/09/Capture-decran_2-9-2024_143845_.jpeg
END:VEVENT
END:VCALENDAR