Date limite d’envoi des propositions : 1er juin 2026
Figure incontournable en sciences sociales et au-delà, Bourdieu est présent dans de nombreux travaux dont l’objet d’étude a trait au genre. Dans le champ des études féministes toutefois, sa présence est souvent suspecte. Le sujet de la loyauté féministe émerge dès lors qu’il est cité comme une inspiration principale, en particulier s’il est question de La Domination masculine. Pourquoi se référer à Bourdieu, pour qui la domination masculine constitue un appendice théorique, plutôt qu’à des chercheurs⋅euses féministes dont c’est depuis longtemps l’objet central ? Pour quelle raison mobiliser la théorie de la domination masculine plutôt que celle, bien antérieure, du rapport social de sexe/genre, ou encore celle, plus récente, de l’hétéronormativité ? En nous référant à ce cadre théorique, n’ignorons-nous pas à notre tour les apports des études féministes ? Ce dossier propose d’explorer ces tensions et les perspectives qui œuvrent à leur résolution. Le choix de cette thématique conduit nécessairement à s’interroger sur ce qui relève d’usages forts ou faibles de la théorie bourdieusienne. En effet, si certains⋅es chercheurs⋅euses en études féministes sont spécialistes de l’œuvre de Bourdieu, la plupart ne le sont pas. Dès lors, ce dossier aborde les discussions et appropriations de Bourdieu au sens large, car la relation entre ce sociologue et les études féministes est ici approchée depuis les études féministes et non l’inverse. Il s’agit de donner à voir, dans ce domaine d’études, des travaux qui entrent en dialogue avec sa sociologie et en proposent des critiques, des relectures, des hybridations, des approches réflexives. Plus globalement, ce dossier propose d’examiner les questions théoriques et épistémologiques que posent les usages de Bourdieu en études féministes.
>> télécharger l’appel à articles complet (pdf)
>> download english version (pdf)
>> accéder au site des Cahiers du Genre
>> en savoir plus sur le pôle éditorial de la MSH Paris Nord
Informations pratiques
- Les propositions d’articles (8000 à 12000 signes maximum, soit 2 à 3 pages) doivent être adressées avant le 1er juin 2026 aux trois coordinateurs⋅ices
- Les versions complètes des articles d’environ 50 000 signes devront ensuite être rendues fin novembre 2026
- Les consignes d’écriture de la revue sont disponibles à ce lien
- Dossier coordonné par Emmanuel Beaubatie emmanuel.beaubatie@cnrs.fr, Anna Berrard anna.berrard@ehess.fr et Camille Courgeon camille.courgeon@u-pec.fr
