Calendrier CIPH, Thème :
« Grammaire, langage et institution »

• Calendrier CIPH, Thème : « Grammaire, langage et institution »

Collège international de philosophie, 1 rue Descartes, Paris 75005
resp. Pr Antonia Soulez
Philosophie, émérite de l’université de Paris 8-St Denis

Séminaires extérieurs 2017-18

18h30-20h30 MER 18 oct : Lycée Henri IV, 23 rue Clovis, 75005 Paris

18h30-20h30 MER 15 nov : Salle Maurice Allais, Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (MESR), 25 rue de la Montagne Sainte Geneviève, 75005 Paris

18h30-20h30 MER 13 déc : Lycée Henri IV, 23 rue Clovis, 75005 Paris

18h30-20h30 MER 10 janv : Lycée Henri IV, 23 rue Clovis, 75005 Paris

18h30-20h30 MER 31 janv : Salle Germaine Tillion, Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (MESR), 25 rue de la Montagne Sainte Geneviève, 75005 Paris

Ce projet prolonge un chapitre de Détrôner l’Etre, Wittgenstein antiphilosophe ? (en réponse à Badiou) cf. mon livre paru en 2016 chez Lambert-Lucas, et la discussion de la priorité de l’Idée sur l’application. Qu’est-ce qui est premier de l’essence ou de l’usage? demandait déjà Platon dans le Cratyle).

Partant d’une lecture de Wittgenstein sur le langage « dans le contexte de nos institutions » (Recherches Philosophiques § 337, § 380, § 540), mon objectif est de mettre en évidence l’idée d’une conception du langage à l’échelle de l’usage public qui « nous » engage, compte tenu des dérives possibles entrainées par des phénomènes d’aliénation sémantique en particulier celui de la croyance sous influence et des préjugés inscrits dans nos modes de représentation et d’expression.

Mon projet tire le fruit de deux « politiques du langage » chez Wittgenstein qui se dessinent au début des années 1930 dans: une Dictée sur « Philosophie » (dans notre traduction) tournée contre l’usage “métalogique du langage”, et une section du manuscrit appelé Big Typescript (1933) qui appelle à une « rébellion » contre un usage aliéné mais consensuel du langage face auquel Wittgenstein dit son « insatisfaction ». Deux visages contradictoires se dessinent : l’un démocratique au profit de l’usage naturel (quotidien et ignorant les « niveaux » ) du langage, et l’autre plus élitiste. Le « nous » change alors de sens.

Mots clefs : Wittgenstein, politique du langage, institution, réification, médiation, Kraus, l’oreille acoustique, media, masse, aliénation, croyance, chef, « nous ».

Antonia Soulez, Pr. émérite de l’université de Paris 8-St Denis
Antonia.soulez@wanadoo.fr
Antonia.soulez2@gmail.com

Nota Bene:
Pour assister à ces séminaires, il est nécessaire de contacter avant 10h, le jour-même du séminaire, le n° 01 44 41 46 82 en laissant nom prénom et téléphone portable tout en précisant le séminaire que vous avez l’intention de suivre et le nom du conférencier responsable (moi en l’occurrence). Pour tout renseignement, contacter Astrid Sylvain au numéro 01 44 41 46 87.

 

Print Friendly, PDF & Email