Habiter la transition, Faire avec les effets-rebond ? (visio)

Le Réseau Approches Critiques du Développement Durable en partenariat avec le REHAL propose une nouvelle journée de l’atelier HABITER LA TRANSITION sur

Faire avec les effets-rebond ?
séance 20 organisée par Fabrice Flipo et Dominique Theile
avec : Jacques Combaz, Fabrice Flipo, Jean-Baptiste Fressoz, Louis-Gaëtan Giraudet, François Briens, Gaëtan Brisepierre

L’effet rebond interpelle depuis longtemps les limites des politiques incitatives et de transition comme réponse au changement climatique et à la gestion des ressources. En effet, réduire l’empreinte environnementale par des pratiques plus efficientes fait débat, notamment en ce qui concerne les ressources énergétiques (efficacité énergétique). Certains soutiennent que les effets rebond sont minimaux, à savoir que les économies réalisées par des techniques plus efficientes génèrent peu d’augmentation de la demande. D’autres soutiennent le contraire. Parmi ces derniers, l’idée fait son chemin qu’en contexte de croissance l’efficacité génère de la croissance et que le seul moyen d’éviter les effets rebond est de coupler efficacité et décroissance, à savoir définir des limites. En d’autres termes, les effets rebond seraient essentiellement causés par la contradiction existant entre les politiques qui visent à réduire l’empreinte écologique par unité de produit et celles qui incitent à en consommer davantage. Mais cette contradiction est-elle spécifique du capitalisme, ou plus largement imputable aux économies de croissance ? Y a-t-il des économies de croissance non-capitalistes ? Des économies de décroissance capitalistes ? Des économies de décroissance non-capitalistes ? Les recherches sur la décroissance se sont intensifiées ces dernières années, mais elles ne débouchent pas sur un modèle aussi clair et formalisé que les modèles de croissance. Sur cette question, les problèmes liés à la transition “écologique” ne sont pas seulement en effet, causés par la difficulté de passer des paroles aux actes, mais l’enjeu consiste à passer à l’acte sans que cela s’accompagne d’effets rebond. Est-ce fondé ? Quelles difficultés cette perspective pose-t-elle ?

Par ailleurs l’effet rebond pose un problème spécifique de conceptualisation. Bien défini en sciences économiques, de gestion ou sciences de l’ingénieur, son existence est peu étayée en histoire, en sociologie ou en philosophie. Tout se passe comme si “l’effet rebond” était en large partie dépendant du cadre conceptuel utilisé pour le saisir. Ce cadre ne conduit-il pas à reporter la responsabilité sur l’acteur ensuite jugé coupable de provoquer l’effet rebond ? Cela n’occulte-t-il pas toute une partie du jeu, comme le comportement de certains acteurs ou le cadrage institutionnel, contraignant leur action ? Que penser, par exemple, du GeSI affirmant que “le numérique peut améliorer l’efficacité et cela conduira à des réductions d’émissions [jusqu’à 20 % des émissions mondiales]. Cependant, prévenir l’effet rebond exige un cadre contraignant (tel que des quotas d’émissions liés à un prix global du carbone) encourageant la transition à une économie bas carbone. Sans de telles contraintes, il n’y a pas de garantie que les gains en efficacité ne mèneront pas à un accroissement des émissions” ? L’irréalisme de la solution proposée par le GeSI est patent, dès lors à quoi bon mettre en avant des réductions faramineuses ? Comment interpréter le rôle de ces affirmations dans le débat, ainsi que les limites des études sur l’effet rebond ? Doit-on changer de cadre ? Le concept doit-il être combattu ?

Vous pouvez consulter une sélection des meilleures séances et des meilleures interventions de l’atelier « Habiter la transition » (enregistrement ou streaming) ainsi que des propositions de lecture accessibles en ligne, sur le site :
https://www.reseaucritiquesdeveloppementdurable.fr/le-monde-change/

Programme

Matinée (10h – 12h30)

Introduction : Dominique Theile

• Jacques Combaz, Effets rebond : notions et illustrations
• François Briens, Quantifier l’effet rebond ou comment prendre la mesure d’une société sans fin
• Gaëtan Brisepierre, Regard sur l’effet rebond à partir d’enquêtes sociologiques sur les économies d’énergie dans le bâtiment

Après-midi (14h – 17h)

• Jean-Baptiste Fressoz, Pour une histoire des symbioses énergétiques
• Louis-Gaëtan Giraudet, L’effet rebond en économie : définitions, ordres de grandeur et enjeux
• Fabrice Flipo, Le paradoxe du paradoxe de Jevons. À propos du postulat de Khazzoom-Brookes et des dénégations de la société de croissance

informations pratiques

14 avril 2020
Selon situation sanitaire, Le Maltais rouge
40 rue de Malte, 75011 Paris

Entrée libre sur inscription : reseau.acdd@cnrs.fr (merci de mentionner la séance d’atelier concernée)

>> consulter le site du réseau ACDD

Séance suivante

18 mai 2021 : (Im)mobilisations populaires des quartiers face aux transitions (séance organisée par Sophie Némoz et François Valegeas), avec : Catherine Larrère, Flaminia Paddeu, Ségolène Darly, Kaduna-Eve Demailly, Khedidja Mamou, Léa Billen
https://www.mshparisnord.fr/event/habiter-la-transition-immobilisations-populaires-des-quartiers-face-aux-transitions-2/